NACIMIENTO Y EVOLUCIÓN DE LA POSITIVACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO (BREVE RELATO)

  • María Teresa Guzmán Robledo Doctora en Derecho Electoral por el Instituto de Investigación y Capacitación Electoral, del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, Licenciatura y Maestría en Derecho Constitucional y Amparo, por la División de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara. Profesora de dicho Centro Universitario.
Palavras-chave: Palabras clave, Constitución, derechos humanos, interpretación conforme, pro persona, evolución.

Resumo

La reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derechos humanos publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, representó un marco normativo impostergable para remontar el atraso de varias décadas con respecto a otros estados constitucionales, dado que fortaleció el concepto de derechos humanos en la Constitución, así como la apertura del derecho internacional de las derechos humanos. Es considerada como la más importante en los últimos años, por diversas cuestiones; siendo una de ellas, el comienzo de la devolución a las personas de la apropiación de sus derecho, en virtud de que se elimina el otorgamiento a los individuos de las garantías individuales, para dar paso al reconocimiento a las personas de los derechos humanos consagrados en el mismo texto constitucional, así como en los tratados internacionales en materia de derechos humanos que el estado mexicano sea parte.

 

Biografia do Autor

María Teresa Guzmán Robledo, Doctora en Derecho Electoral por el Instituto de Investigación y Capacitación Electoral, del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, Licenciatura y Maestría en Derecho Constitucional y Amparo, por la División de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara. Profesora de dicho Centro Universitario.

Doctora en Derecho Electoral por el Instituto de Investigación y Capacitación Electoral, del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, Licenciatura y Maestría en Derecho Constitucional y Amparo, por la División de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara. Profesora de dicho Centro Universitario.

 

Referências

Álvarez Cibrián, Felipe de Jesús, Becerra Ramírez, José de Jesús y Benítez Pimiento,

Jorge Humberto, El constitucionalismo ante el Control de Convencionalidad, México, 2015, Porrúa

Becerra Ramírez, José de Jesús, El constitucionalismo ante los instrumentos

internacionales de derechos fundamentales, México, CEDHJ Comisión Estatal de

Derechos Humanos Jalisco, Ara Editores y UBIJUS, 2011.

Caballero Ochoa, José Luis, “La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona”, en Carbonel, Miguel y Salazar, Pedro (coord.), La reforma Constitucional de Derechos Humanos, un nuevo paradigma, México, Porrúa y Universidad Nacional Autónoma de México, 2012.

Concuera Cabezut, Santiago, Derecho Constitucional y Derecho internacional de los derechos humanos, México, Oxford, 2001.

Diez de Velazco, Manuel, Instituciones de derecho internacional público, Madrid, Tecnos, 2003.

Ferrer Mc-Gregor, Eduardo, “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad el nuevo paradigma para el juez mexicano”, en Carbonell, Miguel y Salazar, Pedro (coord.), La reforma constitucional de derechos humanos, un nuevo paradigma, México, Porrúa y UNAM, 2011.

Herrerías Cuevas, Ignacio F. y Del Rosario Rodríguez, Marcos, El control de constitucionalidad y convencionalidad, sentencias que han marcado un nuevo paradigma (2007-20012), México, Ubijus, 2012.

León Bastos, Carolina y Gómez Orfanel, Germán, La interpretación de los derechos fundamentales según los tratados internacionales sobre derechos humanos (un estudio de la jurisprudencia en España y Costa Rica), Madrid, Tecnológico de Monterrey, 2010.

Quintana Roldan, Carlos F. y Sabido Peniche, Norma D., Derechos Humanos, México,Porrúa, 2009.

Otros:

Caso Almonacid Arellano y otros vs Chile, excepciones preliminares, resolución del 26 de septiembre de 2006, Serie C No. 154, punto 124, p.53, recuperado el 7 de octubre de 2016, http://www.corteidh.or.cr(docs/casos/artículos/seriec_154_esp.pdf

Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, con opinión de la Comisión de reforma del Estado, respecto de la Minuta del Proyecto de Decreto que modificó la denominación del Capítulo I del Título Primero y reformó diversos artículos de la Constitución Política de los Estas Unidos Mexicanos, en materia de derechos humanos.

Tesis Jurisprudencial P./J. 20/2014 (10ª) Con el rubro “DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES CONSTITUYEN EL PARÁMETRO DE CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL, PERO CUANDO EN LA CONSTITUCIÓN HAYA UNA RESTRICCIÓN EXPRESA AL EJERCICIO DE AQUELLOS, SE DEBE ESTAR A LO QUE ESTABLECE EL TEXTO CONSTITUCIONAL”, http://200.38.163.178/sjfsist/(F(5dNDcC0oMytMU-sSj29gyrcjWbWMcqc1Z_gSWfoYqUWrTHZoaSYLl8_tC5MvotqOSc9ziDl6ur5ia3UFsMdIi3h8dq9j221F4_TC-cDnwLdYgJGcU6suX8lweL7BTFci6rg89tZmXfh_jUNa9haiOuio5ms98-ASi-RAU2E3TA81))/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=168312&Clase=DetalleTesisBL

Publicado
2018-04-13