POR QUÉ NO HABERMAS: DEL ENGAÑO LIBERAL A LA DEMOCRACIA RADICAL

Autores

  • Ricardo Sanin Restrepo Universidad Javeriana, Colombia

Palavras-chave:

Teoría Dialógica, Democracia Radical, Fenomenología de La Cultura, Formas Simbólicas, Agonismo, Conflicto, Multiculturalismo, Pueblo

Resumo

Este artículo denuncia y expone las falacias de la teoría dialógica de Habermas como una fórmula para aniquilar el conflicto y la diferencia como constituciones esenciales de lo político, y regresar por la puerta de atrás a una imposición ciega de la razón como el nombre disfrazado del liberalismo occidental. Se demostrará que la síntesis entre el liberalismo y la democracia; y el poder constituyente y el constituido, no sólo es imposible, sino además una maniobra ideológica que conduce a la homogeneización y la desaparición de la política. El propósito será entonces definir que la instancia de lo político y de la subjetividad política solamente se puede encontrar en una teoría política y normativa que desate estos nudos y que se tomen la democracia en su valor más radical y preciso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ricardo Sanin Restrepo, Universidad Javeriana, Colombia

Miembro del grupo de investigación en teoría jurídica y teoría política
Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad Javeriana

Downloads

Publicado

25-11-2012

Como Citar

Restrepo, R. S. (2012). POR QUÉ NO HABERMAS: DEL ENGAÑO LIBERAL A LA DEMOCRACIA RADICAL. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 12(12), 264–284. Recuperado de https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/322