[RETRACTED ARTICLE] DIALOGUE BETWEEN COURTS AS INSTRUMENT OF LEGITIMATION OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS

Authors

  • Ana Maria D´Ávila Lopes Universidade de Fortaleza https://orcid.org/0000-0001-7047-0997
  • Luis Haroldo Pereira dos Santos Junior Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v28i12355

Abstract

RETRACTED ARTICLE

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Maria D´Ávila Lopes, Universidade de Fortaleza

Pós-doutorado (2010) pela Universidade Auckland, Nova Zelândia. Doutora (1999) e Mestre (1995) em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Minas Gerais. Pesquisa de pós-doutorado sobre os direitos humanos das minorias e pessoas em situação de vulnerabilidade. Atualmente é professora titular do Programa de Pós-graduação em Direito Constitucional (Mestrado/Doutorado) da Universidade de Fortaleza - UNIFOR. Tem experiência na área dos Direitos Fundamentais e dos Direitos Humanos, atuando principalmente na proteção nacional e internacional dos direitos das minorias e dos grupos vulneráveis.

Luis Haroldo Pereira dos Santos Junior, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutorando (2022) e Mestre (2022) em Estudos Estratégicos Internacionais na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com bolsa CAPES. Bacharel em Direito pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR) (2019).

References

ABRAMOVICH, Victor. Das violações em massa aos padrões estruturais: novos enfoques e clássicas tensões no sistema interamericano de direitos humanos. Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, vol. 6, nº 11, p. 6-39, 2009.

ADEODATO, João Maurício. A retórica constitucional: sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

ANSUÁTEGUI ROIG, Francisco Javier. Derechos humanos y diálogo judicial entre America y Europa: ¿hacia un nuevo modelo de Derecho? Revista di Scienze Della Comunicazione e di Argomentazione Giuridica, Trieste, a.VII, nº 2, p. 3-18, 2015. Disponível em: https://www.openstarts.units.it/bitstream/10077/12555/1/Ansuategui_Roig.pdf Acesso em: 6 jan. 2022

BELLAMY, Richard. The Democratic Legitimacy of International Human Rights Conventions: Political Constitutionalism and the European Convention on Human Rights. The European Journal of International Law, Oxford, vol. 25, nº 4, p. 1019-1042, 2015. Disponível em: https://cadmus.eui.eu/handle/1814/34297 Acesso em: 3 jan. 2022.

BURGORGUE-LARSEN, Laurence. A internacionalização do diálogo dos juízes: missiva ao Sr. Bruno Genevois, presidente do conselho de estado da França. Revista Prismas, Brasília, vol. 7, nº 1, p. 261-304, 2010. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/prisma/article/view/1145 Acesso em: 5 jan. 2022.

ÇALI, Basak. On Interpretativism and International Law. The European Journal of International Law, Oxford, vol. 20, nº 3, p. 805-822, 2009. Disponível em: https://academic.oup.com/ejil/article/20/3/805/402368?login=true Acesso em: 5 jan. 2022.

CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto. Os tribunais internacionais contemporâneos. Brasília: FUNAG, 2013.

CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto. Tratado de direito internacional de direitos humanos. vol. 1. Porto Alegre: Sergio Antonis Fabris, 1997.

CLAPHAM, Andrew. Brierly’s law of nations: an introduction to the role of international law in international relations. United Kingdom: Oxford University, 2012.

CERDA DUEÑAS, Carlos. Limites e avanços na incorporação de normas internacionais de direitos humanos no México a partir da reforma constitucional de 2011. SUR. Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, vol. 10, nº 19, p. 39-57, 2013. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/74590/limites_avancos_incorporacao_duena.pdf Acesso em: 4 jan. 2022.

COIMBRA, Elisa Maria. TEIXEIRA, Marina Raupp. Sistema Interamericano de Direitos Humanos: desafios à implementação das decisões da Corte no Brasil. Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, vol. 10, nº 19, p. 59-75, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/revdir/article/view/7324 Acesso em: 9 jan. 2022.

CORREIA, Theresa Rachel Couto. Corte interamericana de direitos humanos. Curitiba: Juruá, 2008.

CORTE EDH – CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS. Case Rantsev vs. Cyprus and Russia, de 07 de janeiro de 2010. Disponível em https://ec.europa.eu/anti-trafficking/legislation-and-case-law-case-law/rantsev-v-cyprus-and-russia-application-no-2596504_en Acesso em: 9 jan. 2022.

CORTE EDH – CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS. Case Siliadin vs. Francia, de 26 de outubro de 2005. Disponível em: https://ec.europa.eu/anti-trafficking/legislation-and-case-law-case-law/siliadin-v-france-application-no-7331601_en Acesso em: 3 jan. 2022.

CORTE IDH – CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil. Sentencia de 20 de octubre de 2016. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C nº 318. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf Acesso em: 6 jan. 2022.

CORTE IDH – CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Annual Report 2014/2015. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/ENG/eng_2014.pdf Acesso em: 8 jan. 2022.

CORTE IDH – CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Gelman vs. Uruguay. Supervisión de cumplimiento de sentencia. 20 de marzo de 2013. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/gelman_20_03_13.pdf Acesso em: 8 jan. 2022.

CORTE IDH – CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Exposición de Motivos de la Reforma Regulamentaria. 2009. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/ene_2009_motivos_esp.pdf Acesso em: 9 jan. 2022.

CORTE IDH – CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C nº 154. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf Acesso em: 8 jan. 2022.

DWORKIN, Ronald. Law’s Empire. Massachusetts: Harvard University Press, 1986.

ENGSTROM, Par. Reconceitualizando o Impacto do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, vol. 2, n. 8, p. 1250-1285, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/pfd8drrwn3JM8ywBBFtFjzP/abstract/?lang=ptAcesso em: 7 jan. 2022.

FOLLESDAL, Andreas. The Legitimacy Deficits of the Human Rights Judiciary: Elements and Implications of a Normative Theory. Theoretical Inquires in Law, Tel Aviv, vol. 14, p. 339-360, 2009. Disponivel em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2261060 Acesso em: 4 jan. 2022.

FRANK, Thomas. Legitimacy in the international system. The American Journal of International Rights,Washington, vol. 82, p. 705-759, 1998. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/abs/legitimacy-in-the-international-system/618D1A27A4C721B8CB9FA7AF90C5BF2E Acesso em: 6 jan 2022.

GARCÍA JARAMILLO, Leonardo. De la “constitucionalização” a la “convencionalização” del ordenamiento jurídico. La contribución del ius constitucionale commune. Revista Derecho del Estado, Bogotá, nº 36, p. 131-166, 2016. Disponível em: https://www.rel.uniceub.br/RBPP/article/view/7858 Acesso em: 8 jan. 2022.

GRÁNDEZ CASTRO, Pedro P. Nota preliminar. In: GUERRA, Luis López; SAIZ ARNAIZ, Alejandro (dir.) Los sistemas interamericano y europeo de protección de los derechos humanos. Lima: Palestra, 2015.

GONZÁLEZ-SALZBERG, Damián A. A implementação das sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos na Argentina: uma análise do vaivém jurisprudencial da Corte Suprema de Justiça da Nação. SUR. Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, vol. 8, nº 15, p. 115-133, 2011. Disponível em: http://bibliobase.sermais.pt:8008/BiblioNET/Upload/PDF18/014763%20SUR%202011%20v%207%20n%2015%20p%20115-134.pdf Acesso em: 8 jan. 2022.

LONDOÑO LÁZARO, María Carmelina. El principio de legalidad y el control de convencionalidad de las leyes: confluencias y perspectivas en el pensamiento de la corte interamericana de derechos humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Ciudad del Mexico, ano XLIII, nº 128, p. 761-814, 2010. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0041-86332010000200007&script=sci_abstract Acesso em: 3 jan. 2022.

LOPES, Ana Maria D´Ávila; CHEHAB, Isabelle Maria Campos Vasconcelos. Bloco de constitucionalidade e controle de convencionalidade: reforçando a proteção dos direitos humanos no Brasil. Revista Brasileira de Direito, v.12, p.12 -94, 2016. Disponível em: https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/1367/1053 Acesso em: 5 jan. 2022.

MAIA, Marrielle; MACIEL, Débora Alves; KOERNER, Andrei (Org.). Os Estados Unidos e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos: denúncias, interações, mobilizações. Brasília: FUNAG, 2017.

MALARINO, Ezequiel. Activismo judicial, punitivización y nacionalización. Tendencias antidemocraticas y antiliberales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. In: PASTOR, Dalmau (Org.). El sistema penal en las sentencias recientes de los órganos interamericanos de protección de los derechos humanos. Buenos Aires: Ad-hoc, p. 21-61, 2009.

MAZZUOLI, Valério de Oliveira. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

MEIER GARCÍA, Eduardo. Nacionalismo constitucional y derecho internacional de los derechos humanos. Estudios Constitucionales, Talca, ano 9, nº 2, p. 329-376, 2011. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/820/82022776007.pdf Accesso em: 8 jan. 2022.

NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

OEA – ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. 1969. Convenção Americana de Direitos Humanos. Disponível em: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm Acesso em: 19 mar. 2021.

OST, François. O tempo do direito. Tradução por Élcio Fernandes. Bauru, SP: Edusc, 2005.

PÉREZ, Aida Torres. The Independence of International Human Rights Courts: The Case of the Inter-American Court of Human Rights. 2013. Disponível em: https://law.yale.edu/system/files/documents/pdf/sela/SELA13_Torres_CV_Eng20130524.pdf Acesso em: 20 mar. 2021.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. São Paulo: Saraiva, 2006.

RAMÍREZ, Sergio García. La “navegación americana” de los derechos humanos: hacia un ius commune. UNAM, México D.F., p. 459-500 2014.

RAMOS, André de Carvalho. Pluralidade das ordens jurídicas: uma nova perspectiva na relação entre o direito internacional e o direito constitucional. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, vol. 106/107, p. 497-524, 2012. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67955 Acesso em: 6 jan. 2022.

REVEGGINO, Bruno Rodríguez. El diálogo como arma? La lucha de los tribunales regionales contra la fragmentación del derecho internacional de los derechos humanos. Iuris Dictio, Quito, vol. 20, p. 104-118, 2017. Disponível em: https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/index Acesso em: 4 jan. 2022.

REY, Sebastián. Derechos humanos, soberanía estatal y legitimidad democrática de los tribunales internacionales. Tres conceptos incompatibles? Revista Derechos Humanos, Buenos Aires, Año 1, nº 1, p. 73-100, 2012. Disponível em: http://www.saij.gob.ar/doctrina/dacf120197-rey-derechos_humanos_soberania_estatal.htm Acesso em: 7 jan. 2022.

SAIZ ARNAIZ, Alejandro (dir.) Los sistemas interamericano y europeo de protección de los derechos humanos. Lima: Palestra, 2015.

TPI EX-IUGOSLÁVIA - TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL AD-HOC PARA A EX-IUGOSLÁVIA (Câmara de Apelações) Case Prosecutor vs. Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac and Zoran Vukovic, de 22 de fevereiro de 2001. Disponível em: http://www.icty.org/x/cases/kunarac/tjug/en/kun-tj010222e.pdf Acesso em: 7 jan. 2022.

TREVES, Tullio. Aspects of Legitimacy of Decisions of International Courts and Tribunals. Sequência, Florianópolis, n. 75, p. 19-42, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/seq/a/YBvTr9S9PKdVfngTxdfr33B/?lang=en Acesso em: 6 jan. 2022.

VARELLA, Marcelo. Internacionalização do direito: Direito internacional, globalização e complexidade. 2012. 606 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2012.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El juez constitucional en el siglo XXI. UNAM, México D.F., p. 3-26, 2018.

Additional Files

Published

30-04-2023

How to Cite

D´Ávila Lopes, A. M., & Santos Junior, L. H. P. dos. (2023). [RETRACTED ARTICLE] DIALOGUE BETWEEN COURTS AS INSTRUMENT OF LEGITIMATION OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 28(1), 103–128. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v28i12355

Issue

Vol. 28 No. 1 (2023): v. 28 n. 1 (2023): Revista Direitos Fundamentais & Democracia

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2023 Ana Maria D´Ávila Lopes, Luis Haroldo Pereira dos Santos Junior

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyrights for any articles published in the journal are given to the author and RDFD with first publication rights granted to the Journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, for educational and other non-commercial purposes in accordance with the creative commons.