OLTRE IL CASO LAUTSI c. ITALIA: L’ESPOSIZIONE DEL CROCIFISSO NEGLI SPAZI PUBBLICI PARA ALÉM DO CASO LAUTSI v. ITALIA: A PRESENÇA DO CRUSSIFIXO NOS ESPAÇOS PÚBLICOS
Abstract
Abstract
Il presente lavoro affronta la questione della presenza di simboli religiosi nello spazio pubblico, con particolare attenzione alla esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche italiane. Com’è noto, la vicenda è stata oggetto di un’importante sentenza della Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’Uomo. In Italia, il dibattito sul crocifisso ha dato origine a orientamenti giurisprudenziali e posizioni dottrinarie contrastanti. Obiettivo della presente trattazione è quello di sistematizzare e valutare criticamente alcuni degli argomenti spesi all’interno di questo dibattito. In tale percorso di riflessione si cercherà di trarre spunto dal confronto con le esperienze di altri ordinamenti.
Resumo
O presente artigo enfrenta a questão da presença de símbolos religiosos no espaço público, com especial atenção para a exposição de crucifixos nas salas de aula italianas. Como é sabido, a história foi tema de um importante julgamento da Grande Câmara da Corte Europeia de Direitos Humanos. Na Itália, o debate sobre o crucifixo tem dado origem a orientações jurisprudenciais e posições doutrinárias contrastantes. O objetivo deste trabalho é, portanto, o de sistematizar e avaliar criticamente alguns dos temas presentes neste debate. Neste processo de reflexão procurar-se-á trazer à discussão as experiências de outros ordenamentos.
Downloads
References
BIGNAMI, Marco. Il crocifisso nelle aule scolastiche dopo Strasburgo: una questione ancora aperta. In: PAJNO; PINNA (a cura di), Il crocifisso nelle aule scolastiche, la libertà religiosa e il principio di laicità. Napoli: Jovene, 2012.
CAROZZA, Paolo; CARTABIA, Marta. Moriremo francesi?. Il Sussidiario. Disponibile su: <http://www.ilsussidiario.net/News/Editoriale/2009/11/5/Moriremo-francesi-/47052/> . Accesso: 7 maggio 2013.
CASETTA, Elio. Manuale di diritto amministrativo. Milano: Giuffrè, 2011.
CECCANTI, Stefano. La legge bavarese sul crocifisso. Forum di Quaderni costituzionali. 2003. Disponibile su: <http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/nuovi%20pdf/0002_ceccanti.pdf>. Accesso: 7 maggio 2013.
_________. Il ruolo pubblico, ma non statale, del fatto religioso. In: CABASINO (a cura di). La “nuova Europa” tra identità culturale e comunità politica. Roma: Aracne, 2006.
CHESSA, Omar. La laicità come uguale rispetto e considerazione. Rivista di diritto costituzionale. 2006. Disponibile su: <http://archivio.rivistaaic.it/materiali/anticipazioni/laicita/index.html>. Accesso: 7 maggio 2013.
COMMISSIONE STASI. Rapporto sulla laicità. Velo islamico e simboli religiosi nella società europea. Traduzione di Luciana Cisbani. Milano: Scheiwiller, 2004 [Commission de reflexion sur l’application du principe de laïcite dans la Republique. Il testo del rapporto inviato al Presidente della Repubblica francese (2003) è disponibile su: <http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/034000725/0000.pdf>. Accesso: 7 maggio 2013 ].
CORTESE, Fulvio. Dialogando con Weiler: il crocifisso e gli “imbarazzi” del giurista. Quaderni costituzionali, 2010.
DIENI, Edoardo. Simboli, religioni, regole e paradossi. Osservatorio delle libertà ed istituzioni religiose. 2005. Disponibile su: <http://www.olir.it/areetematiche/102/documents/Dieni_Campobasso.pdf>. Accesso: 7 maggio 2013.
FUSARO, Carlo Pluralismo e laicità. Lo Stato non può ridurre la fede a cultura, né costruire sul fatto religioso identità partigiane. In: BIN; BRUNELLI; PUGIOTTO; VERONESI (a cura di). La laicità crocifissa? Il nodo costituzionale dei simboli religiosi nei luoghi pubblici. Torino: Giappichelli, 2004.
HÄBERLE, Peter. Diritto e verità. Traduzione di Fabio Fiore. Torino: Einaudi, 2000 [Wahrheitsprobleme im Verfassungsstaat. Baden-Baden: Nomos. 1995].
HEYER, René; SAINT ARNAUD, Guy Robert. Pluralismo, simboli e sintomo. In: DIENI; FERRARI; PACILLO (a cura di). Symbolon/diabolon. Simboli, religioni e diritti nell’Europa multiculturale, Bologna: Il Mulino, 2005.
MANCINI, Susanna. The crucifix rage: supranational constitutionalism bumps against the counter-majoritarian difficulty. European Constitutional Law Review. 2010.
________. La sentenza della Grande Camera sul crocifisso: è corretta solo l’opinione dissenziente. Quaderni costituzionali, 2011.
MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, 7 ed. São Paulo: Malheiros.
MORELLI, Alessandro. Simboli, religioni e valori nelle democrazie costituzionali contemporanee. Forum di Quaderni costituzionali. 2005. Disponibile su: <http://www.forumcostituzionale.it/site/index3.php?option=content&task=view&id=231>. Accesso: 7 maggio 2013.
PAJNO, Simone. Dialogando con Weiler: l’apologo di Marco e Leonardo. Quaderni costituzionali, 2010.
______. Laicità e libertà nelle aule scolastiche: del crocifisso e di altri simboli. In: PAJNO; PINNA (a cura di). Il crocifisso nelle aule scolastiche, la libertà religiosa e il principio di laicità. Napoli: Jovene, 2012.
RUGGIU, Ilenia. Neanche l’“argomento culturale” giustifica la presenza del crocifisso negli spazi pubblici. Quaderni costituzionali, 2010.
______. Il ricorso al “margine di apprezzamento” nella decisione Lautsi v. Italia, 8 marzo 2011: una scelta davvero obbligata?. In: PAJNO; PINNA (a cura di). Il crocifisso nelle aule scolastiche, la libertà religiosa e il principio di laicità. Napoli: Jovene, 2012.
SARTORI, Giovanni. Il pluralismo valorizza le diversità. No al multiculturalismo ideologico. Corriere della sera. 7 gennaio 2010. Disponibile su: <http://www.corriere.it/editoriali/10_gennaio_07/sartori-pluralismo-no-multiculturalismo-ideologico_3fd04c02-fb57-11de-a955-00144f02aabe.shtml>. Accesso: 7 maggio 2013.
SCOPPOLA, Pietro. Cristianesimo e laicità. In PRETEROSSI (a cura di), Le ragioni dei laici. Roma-Bari: Laterza, 2005.
WEILER, Joseph H. H. Il crocefisso a Strasburgo: una decisione “imbarazzante”. Quaderni costituzionali, 2010.
ZAGREBELSKY, Gustavo. Scambiarsi la veste. Stato e Chiesa al governo dell’uomo, Roma-Bari: Laterza, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyrights for any articles published in the journal are given to the author and RDFD with first publication rights granted to the Journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, for educational and other non-commercial purposes in accordance with the creative commons.