LIBERDADE COGNITIVA:

UM NOVO DIREITO HUMANO NASCIDO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

Autores

  • Favio Farinella Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina https://orcid.org/0000-0002-6610-3235
  • Elena Evgenyevna Gulyaeva Diplomatic Academy of the Russian Ministry of Foreign Affairs, Russia

DOI:

https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v28i12412

Resumo

Quando a manipulação da atividade cerebral humana é uma possibilidade real, como acontece atualmente, um mínimo de valores éticos deve ser respeitado e incorporado ao direito internacional e interno. Essas regras terão como objetivo regular a aplicação de neurotecnologias e inteligência artificial ao cérebro humano. Nenhum Estado que pretenda respeitar os direitos humanos pode exercer o poder de manipular coercivamente os estados mentais de sua população. Neste artigo discutimos a liberdade cognitiva, um novo direito nascido das neurotecnologias que também pode ser entendido como uma atualização do livre-arbítrio humano adaptado ao século XXI. É -como veremos- um conceito multidimensional, difícil de definir devido à sua complexidade. Propomos considerar a liberdade cognitiva como um direito humano inteiramente novo destinado a preservar a própria essência da natureza humana. Utilizamos uma metodologia qualitativa, que visa estabelecer a opinião de especialistas nas áreas jurídica e científica, juntamente com o auxílio das principais fontes do direito, nomeadamente direito positivo, jurisprudência e doutrina.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Favio Farinella, Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina

Favio Farinella es Abogado graduado en la Universidad Nacional de Mar del Plata (1989); BSc en Politics and International Relations (London School of Economics, London University); Especialista en Derecho Internacional (Leiden University, Holanda); Especialista en Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Estrasburgo, Francia); Master en Gestión Ambiental del Desarrollo Urbano (UNMdP); Master en Educación Profesional UNESCO (Centro UNESCO, San Sebastián y París); Master en Aspectos Jurídicos y Económicos de las Nuevas Tecnologías (UNMdP); Doctorando por la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Doctorando por la Roehampton University (Reino Unido). Ha realizado especializaciones y posgrados en Derechos Humanos y Derecho Penal (Roehampton University); Derecho Penal Internacional (European Union, Leiden University); Derechos Humanos (Institut International des Droits de l´homme, Strasbourg, Francia); Propiedad Intelectual (Seoul, Korea del Sur, dirigido por el Dr. Hugo Caminos); Derecho de la Empresa (Cambridge University, UK); Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (University of Leiden y TMC Asser Institute, La Haya, Holanda; Organización de Estados Americanos, Fundación Getulio Vargas, en Río de Janeiro, Brasil); Responsabilidad Civil (U. Belgrano) y Ciencias Políticas (UBA). Es Profesor de inglés y francés. Ha estudiado Licenciatura en Economía, Portugués e Italiano. http://faviofarinella.weebly.com/cv.html

Elena Evgenyevna Gulyaeva, Diplomatic Academy of the Russian Ministry of Foreign Affairs, Russia

Associate Professor at International Law Department, Diplomatic Academy of the Russian Ministry of Foreign Affairs Russia, PhD, Associate Professor at International Law Department, Diplomatic Academy of the Russian Ministry of Foreign Affairs; Member of Russian Association of International Law, Member of European Association of International Law, Member of the Council for International Relations of the International Institute of Human Rights (IIDH -America), Member of Constitutional Council of Justice (Argentina); Moscow, Ostozhenka 53/2, Building 1.

Referências

ALBERDI, Juan Bautista (2002). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina, Córdoba. Reimpresión. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.

ANGWIN, Julia and LARSON, Jeff (2016). Bias in Criminal Risk Scores Is Mathematically Inevitable, Researchers Say, en ProPublica, 30/12/2016. On the internet https://www.propublica.org/article/bias-in-criminal-risk-scores-is-mathematically-inevitable-researchers-say.

BUBLITZ, J. C., & Merkel, R. (2009). Autonomy and authenticity of enhanced personality traits. Bioethics, 23(6), 360–374.

BUBLITZ, J. C. (2013). My mind is mine!? Cognitive liberty as a legal concept. In E. Hildt (Ed.), Cognitive enhancement (pp. 233–264). Dordrecht: Springer.

BUBLITZ, J. C. and Merkel, R. (2014). Crimes against minds: On mental manipulations, harms and a human right to mental self-determination. Criminal Law & Philosophy, 8(1), 51–77

ERHAN Genç et al., Diffusion markers of dendritic density and arborization in gray matter predict differences in intelligence. Nature Communications, Volume 9, Article number: 1905 (2018). doi:10.1038/s41467-018-04268-8 .

FERNÁNDEZ Sessarego, C., (2002), Derecho y Persona, Ed. Grijley, Lima, Perú, p. 67.

Glannon, W. (2008). Stimulating brains, altering minds. Journal of Medical Ethics, 35(5), 289–292.

GOMEZ Abajo, C. (2017). La inteligencia artificial tiene prejuicios pero se pueden corregir, El País, Sección Economía, España, 28/08/2017, en internet https://retina.elpais.com/retina/2017/08/25/tendencias/1503671184_739399.html.

GRISHECHKINA, Natalya V, TIKHONOVA, Sophia Neurohacking as a Game with Time: From Chronoengineering to New Chronopolitics. Chelovek. 32.6 (2021).:102-116. DOI: 10.31857/S023620070018011-9

MINOW, Martha, (2015), Forgiveness, Law and Justice, California Law Review, 103, p. 1627.

MORICONI, Alejandro (2011), La identidad personal. Un derecho que aguarda su pleno ejercicio. Revista In Iure, Año 1. Vol. 1. La Rioja, Argentina, ps. 34-41.

MULLANE, M. (2018). Eliminar los sesgos de los algoritmos, E-Tech, International Electrotechnical Commission, 06/2018 https://iecetech.org/issue/2018-06/Eliminating-bias-from-algorithms disponible abril 2020.

NABAVI S., Fox R., PROULX C.D., Lin JY, Tsien RY, MALINOW R., Engineering a memory with LTD and LTP. Nature (2014); No. 511, ps. 348–52.

SAAB, Anne (2021), Emotions and International Law, ESIL Reflections 10:3.

SHUSTER, Arthur, y CAPPELLETTI, Adriana (2017). Cognitive liberty Protecting the right to neuroenhancement, University of Western Ontario Medical Journal, US. Disponible en http://www.uwomj.com/wp-content/uploads/2015/09/v84no1_05.pdf .

TRAVIESO, Juan Antonio. (2019). En busca de la privacidad perdida, Ed. La Ley, Año LXXXIII Nº 56, Bs. As. Argentina, 22/03/2019.

Downloads

Publicado

30-04-2023

Como Citar

Farinella, F., & Gulyaeva, E. E. (2023). LIBERDADE COGNITIVA:: UM NOVO DIREITO HUMANO NASCIDO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 28(1), 246–265. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v28i12412

Edição

v. 28 n. 1 (2023): v. 28 n. 1 (2023): Revista Direitos Fundamentais & Democracia

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Favio Farinella, Elena Evgenyevna Gulyaeva

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.