EL ACCESO A LA JUSTICIA Y LAS GARANTÍAS JUDICIALES EN LOS PROCESOS PENALES:
Sentencia Montesinos Mejía vs Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.29.III.2810Resumo
El Derecho Internacional de los Derechos Humanos establece la obligación de los Estados parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos a respetar las obligaciones señaladas en la Convención Americana de Derechos Humanos y la ratificación interna en el derecho constitucional a través del control de convencionalidad. El presente análisis constituye un estudio sobre la controversia arbitraria de la presunta víctima y su falta de garantías en el acceso a la justicia y las garantías judiciales en el proceso penal. Desarrollaremos así una metodología jurídica, que contrasta las dimensiones teóricas de la Teoría General del Derecho, la Teoría del Derecho Internacional y la analogía con la Teoría del Delito. Finalmente, este desarrollo jurisprudencial concluirá con las medidas de reparación ordenadas por la Corte IDH, que incluyen la publicación y difusión de la sentencia, la exclusión de declaraciones obtenidas durante la detención preventiva, la investigación de denuncias de tortura y la compensación por daño inmaterial cuyo objeto es corregir las violaciones sufridas por Montesinos y prevenir futuras infracciones.
Palabras-claves: Acceso a la justicia; garantías judiciales; integridad personal; obligaciones interamericanas; protección judicial.
Downloads
Referências
Anzilotti, D. (1935). Curso de derecho internacional (E. R. S.A. (ed.); Primera Ed).
Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial - Ógano del Gobierno del Ecuador (2014).
Atienza, M. (2016). Interpretación Constitucional Interpretación Constitucional (U. L. Biblioteca (ed.)).
Atienza Rodríguez, M. (1990). Para una teoría de la argumentación jurídica. Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho. https://doi.org/10.14198/doxa1990.8.02
Bobbio, N. (2002). Teoría general del derecho (Temis (ed.); Segunda).
Comisión Legislativa. (1971). Código Penal Ecuador. Registro Oficial Suplemento 147.
Constitución del Ecuador. (1998). Constitución Política de la República de Ecuador de 1998. Gaceta Constitucional- Registro Oficial.
Corte IDH. (2020). Caso Montesinos Mejía vs. Ecuador.
Corte IDH. (sf). ¿cómo presentar una petición ante el SIDH? https://www.corteidh.or.cr/como_acceder_al_sistema.cfm
Cossío, C. (1960). La norma y el imperativo. Anuario de Filosofía Del Derecho, 7, 51–170.
Fernández Suárez, J. A. (2019). El derecho de libertad en Eduardo García Máynez. Revista Del Posgrado En Derecho de La UNAM. https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.8.74
Ferrajoli, L. (2013). El principio de lesividad como garantía penal Luigi Ferrajoli. Nuevo Foro Penal. https://doi.org/10.17230/nfp.8.79.4
Fioravanti, M. (2009). Los derechos fundamnetales. Apuntes de historia de las Constituciones. Madrid, Trotta.
Fiorin Gomes, J. (2021). Manual de Derecho Internacional Público. Revista Da Faculdade de Direito Da Universidade Federal de Uberlândia. https://doi.org/10.14393/rfadir-v49n1a2021-62779
Giraldo Jiménez, F. (1997). Luigi Ferrajoli. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, Trotta, 1995. Estudios Políticos.
Hassemer, W., & Weigend, T. (2003). Crítica al derecho penal de hoy (Ad-Hod (ed.); Segunda re).
Hinojosa Martínez, L. M. (2015). Derecho internacional público. Revista Española de Derecho Internacional. https://doi.org/10.17103/redi.67.2.2015.4a
Jakobs, G. (1997). Derecho Penal Parte general Fundamentos y teoría de la imputación (S. A. MARCIAL PONS, EDICIONES JURIDICAS (ed.)).
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho (Eudeba).
Lauterpacht, H. (1947). Recognition in International Law (U. de Cambridge (ed.)).
Maurach, R., & Zipf, H. (1994). Derecho penal parte general (Astrea (ed.); Septima ed).
Merkl, A. (2004). Prolegómenos a una teoría de la estructura jurídica escalonada del ordenamiento. Revista de Derecho Constitucional Europeo, (2), 235-262., 2, 235-262.
Organización de las Naciones Unidas. (1945). Estatuto de la Corte Internacional De Justicia. Secretaria General de Naciones Unidas.
Organización de los Estados Americanos. (2015). Convención Americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). 1969.
Pogge, T. (2002). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona, Paidós
Rousseau, C. (1966). Derecho Internacional Público (E. Ariel (ed.); Tercera ed).
Roxin, C. (2016). La teoría del delito en la discusión actual Tomo II (E. J. Grijley (ed.)).
Stratenwerth, G. (2000). Derecho penal: parte general I: el hecho punible (Hamurabi (ed.); Segunda).
Triepel, H. (1920). DROIT INTERNATIONAL ET DROIT INTERNE. Oxford.
Vado Grajales, L. O. (2008). La jerarquía de las normas locales. Una lectura crítica de Eduardo García Máynez. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2008.18.5833
Verdross, A. (1957). Derecho Internacional Público (Aguilar (ed.); Traducción).
Von Beling, E. (2002). Esquema de derecho penal. CANOPUS EDITORIAL DIGITAL SA. (E. Foro (ed.)).
Welzel, H. (1956). Derecho penal parte general (R. DE PALMA (ed.); ROQUE DE P).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 John Restrepo, Juliana Sinisterra, Elkin Centeno
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.
