ACCESS TO JUSTICE AND JUDICIAL GUARANTEES IN CRIMINAL PROCEEDINGS:
MONTESINOS VS EQUADOR
DOI:
https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.29.III.2810Abstract
International Human Rights Law establishes the obligation of the States party to the Inter-American Human Rights System to respect the inter-American obligations indicated in the American Convention on Human Rights and internal ratification in constitutional law through control of conventionality. The present analysis constitutes a study on the arbitrary controversy of the alleged victim and his lack of guarantees in access to justice and judicial guarantees in the criminal process. We will thus develop a legal methodology, which we will contrast with the theoretical dimensions of the General Theory of Law, the Theory of International Law, and the analogy with the Theory of Crime. Finally, this jurisprudential development will conclude with the reparation measures ordered by the Inter-American Court, which include the publication and dissemination of the ruling, the exclusion of statements obtained during preventive detention, the investigation of complaints of torture and compensation for non-pecuniary damage that They aim to correct the violations suffered by Montesinos and prevent future violations.
Downloads
References
Anzilotti, D. (1935). Curso de derecho internacional (E. R. S.A. (ed.); Primera Ed).
Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial - Ógano del Gobierno del Ecuador (2014).
Atienza, M. (2016). Interpretación Constitucional Interpretación Constitucional (U. L. Biblioteca (ed.)).
Atienza Rodríguez, M. (1990). Para una teoría de la argumentación jurídica. Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho. https://doi.org/10.14198/doxa1990.8.02
Bobbio, N. (2002). Teoría general del derecho (Temis (ed.); Segunda).
Comisión Legislativa. (1971). Código Penal Ecuador. Registro Oficial Suplemento 147.
Constitución del Ecuador. (1998). Constitución Política de la República de Ecuador de 1998. Gaceta Constitucional- Registro Oficial.
Corte IDH. (2020). Caso Montesinos Mejía vs. Ecuador.
Corte IDH. (sf). ¿cómo presentar una petición ante el SIDH? https://www.corteidh.or.cr/como_acceder_al_sistema.cfm
Cossío, C. (1960). La norma y el imperativo. Anuario de Filosofía Del Derecho, 7, 51–170.
Fernández Suárez, J. A. (2019). El derecho de libertad en Eduardo García Máynez. Revista Del Posgrado En Derecho de La UNAM. https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.8.74
Ferrajoli, L. (2013). El principio de lesividad como garantía penal Luigi Ferrajoli. Nuevo Foro Penal. https://doi.org/10.17230/nfp.8.79.4
Fioravanti, M. (2009). Los derechos fundamnetales. Apuntes de historia de las Constituciones. Madrid, Trotta.
Fiorin Gomes, J. (2021). Manual de Derecho Internacional Público. Revista Da Faculdade de Direito Da Universidade Federal de Uberlândia. https://doi.org/10.14393/rfadir-v49n1a2021-62779
Giraldo Jiménez, F. (1997). Luigi Ferrajoli. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, Trotta, 1995. Estudios Políticos.
Hassemer, W., & Weigend, T. (2003). Crítica al derecho penal de hoy (Ad-Hod (ed.); Segunda re).
Hinojosa Martínez, L. M. (2015). Derecho internacional público. Revista Española de Derecho Internacional. https://doi.org/10.17103/redi.67.2.2015.4a
Jakobs, G. (1997). Derecho Penal Parte general Fundamentos y teoría de la imputación (S. A. MARCIAL PONS, EDICIONES JURIDICAS (ed.)).
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho (Eudeba).
Lauterpacht, H. (1947). Recognition in International Law (U. de Cambridge (ed.)).
Maurach, R., & Zipf, H. (1994). Derecho penal parte general (Astrea (ed.); Septima ed).
Merkl, A. (2004). Prolegómenos a una teoría de la estructura jurídica escalonada del ordenamiento. Revista de Derecho Constitucional Europeo, (2), 235-262., 2, 235-262.
Organización de las Naciones Unidas. (1945). Estatuto de la Corte Internacional De Justicia. Secretaria General de Naciones Unidas.
Organización de los Estados Americanos. (2015). Convención Americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). 1969.
Pogge, T. (2002). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona, Paidós
Rousseau, C. (1966). Derecho Internacional Público (E. Ariel (ed.); Tercera ed).
Roxin, C. (2016). La teoría del delito en la discusión actual Tomo II (E. J. Grijley (ed.)).
Stratenwerth, G. (2000). Derecho penal: parte general I: el hecho punible (Hamurabi (ed.); Segunda).
Triepel, H. (1920). DROIT INTERNATIONAL ET DROIT INTERNE. Oxford.
Vado Grajales, L. O. (2008). La jerarquía de las normas locales. Una lectura crítica de Eduardo García Máynez. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2008.18.5833
Verdross, A. (1957). Derecho Internacional Público (Aguilar (ed.); Traducción).
Von Beling, E. (2002). Esquema de derecho penal. CANOPUS EDITORIAL DIGITAL SA. (E. Foro (ed.)).
Welzel, H. (1956). Derecho penal parte general (R. DE PALMA (ed.); ROQUE DE P).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 John Restrepo, Juliana Sinisterra, Elkin Centeno
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyrights for any articles published in the journal are given to the author and RDFD with first publication rights granted to the Journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, for educational and other non-commercial purposes in accordance with the creative commons.
