LIBERDADE RELIGIOSA, IGUALDADE E DIFERENÇA: reflexões acerca de direito e democracia à luz do julgamento do caso ‘S.A.S. v. France’ pela Corte Europeia de Direitos Humanos.

Autores

  • Anselmo Laranja Faculdade de Direito de Vitória
  • Alexandre de Castro Coura Faculdade de Direito de Vitória

DOI:

https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i1854

Palavras-chave:

Direitos humanos, liberdade religiosa, S.A.S. v. França, Corte Europeia de Direitos Humanos, Convenção Europeia de Direitos Humanos

Resumo

O presente trabalho investigará pressupostos teóricos e pragmáticos empregados em decisão da Corte Europeia de Direitos Humanos no contexto de limitação à liberdade de manifestação religiosa. Para tanto, será analisada a decisão do caso ‘S.A.S. v. France’, referente à proibição de utilização de vestimentas que encubram o rosto em locais públicos, como as burcas vestidas por mulheres mulçumanas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Anselmo Laranja, Faculdade de Direito de Vitória

Mestre em Historia pela Unversidade Federal do ES. Doutorando em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitoria. Juiz de Direito (ES).

Alexandre de Castro Coura, Faculdade de Direito de Vitória

Professor do Programa de Doutorado e Mestrado da Faculdade de Direito de Vitoria (FDV). Doutor e Mestre em Direito Constitucional pela UFMG. Ex-Professor efetivo (Adjunto II) da Universidade Federal do ES. Promotor de Justiça (ES).

Referências

ACQUA VIVA, Marcus Cláudio (Trad.). Declaração dos direitos do homem e do Cidadão de 1789. In.: Textos básicos sobre Derechos Humanos. Madrid: Universidad Complutense, 1973. APUD. FERREIRA Filho, Manoel G. et. Al. Liberdades Públicas: São Paulo: Saraiva, 1978.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 15.ed. SÃO PAULO: Malheiros, 2004

BRASIL. Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal). Diário Oficial da União, Poder Executivo, Rio de Janeiro, RJ, 7. dez. 1940. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acessado em: 14 jul. 2015.

CATTONI, Marcelo. Devido processo legislativo. 2. ed. Belo Horizonte: Mandamentos, 2006.

CITTADINO, Gisele. Pluralismo, direito e justiça distributiva: elementos da filosofia constitucional contemporânea. 2. ed. Rio de Janeiro, 2000.

CONSELHO DA EUROPA. Convenção para a proteção dos direitos do homem e das liberdades fundamentais (Convenção Europeia de Direitos Humanos). 1950. Disponível em: <http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_POR.pdf>. Acessado em 11 jul. 2015.

Corte EDH. Corte Europeia de Direitos Humanos. S.A.S v. France, n. 43835/11, 1 jul. 2014. Disponível em: <http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-145466>. Acessado em: 11 jul. 2015.

COURA, Alexandre de Castro. Hermenêutica jurídica e jurisdição (in)constitucional: para uma análise crítica da “jurisprudência” de valores à luz da teoria discursiva de Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009.

COURA, Alexandre Castro de; FONSECA, Bruno Gomes Borges da. Ministério Público brasileiro: entre unidade e independência. São Paulo: LTr, 2015.

COURA, Alexandre de Castro. Limites e possibilidades da tutela jurisdicional no paradigma do estado democrático de direito: para uma análise crítica da “jurisprudência dos valores”. In.: OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Jurisdição e hermenêutica constitucional no Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Mandamentos 2004.

Cultural, 1978.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

ESTADOS UNIDOS. Constituição dos Estados Unidos da América. 1787. Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/constituicao-dos-estados-unidos-da-america-1787.html>. Acessado em: 12 jul. 2015.

GONÇALVES, Gabriela. Estudante muçulmana é interrompida durante o Exame da OAB por usar véu. G1. São Paulo, 17 març. 2015. Disponível em: <http://g1.globo.com/educacao/oab/noticia/2015/03/estudante-muculmana-e-interrompida-durante-o-exame-da-oab-por-usar-veu.html>. Acessado em: 13 jul. 2015.

HABERMAS, Jürgen. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova [online]. 1995, n.36, pp. 39-53. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ln/n36/a03n36.pdf>. Acessado em 11 jul. 2015.

______. A inclusão do outro: estudos de teoria política São Paulo: Edições Loyola, 2007.

______. Facticidad y validez. 6. ed. Madrid: Trotta, 2010.

JIMÉNEZ REDONDO, Manuel. Introducción. In.: HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez: sobre o derecho y el Estado democrático de derecho em términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta, 2010.

LOCKE, John. Carta acerca tolerância; Segundo tratado sobre o governo; Ensaio acerca do entendimento humano. 2. ed. São Paulo: Abril, 1978.

MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. O estado plurinacional e o direito internacional moderno. Curitiba: Juruá, 2012.

RAWLS, John. O liberalismo político. 2. ed. São Paulo: Editora Ática, 2000.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

WALZER, Michel. Esferas da justiça: uma defesa do pluralismo e da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

07-04-2017

Como Citar

Laranja, A., & Coura, A. de C. (2017). LIBERDADE RELIGIOSA, IGUALDADE E DIFERENÇA: reflexões acerca de direito e democracia à luz do julgamento do caso ‘S.A.S. v. France’ pela Corte Europeia de Direitos Humanos. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 22(1), 228–256. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i1854