A (IN) CONSTITUCIONALIDADE DA SÚMULA VINCULANTE Nº. 5
Palabras clave:
Advogado, Processo Administrativo Disciplinar, Súmula Vinculante.Resumen
No âmbito específico do processo administrativo disciplinar, a presença do advogado como pressuposto de um processo legítimo foi sedimentado pelo STJ como obrigatória, pois o princípio da ampla defesa no processo administrativo se materializa em efetivamente fazer-se representar por advogado legalmente constituído desde a instauração do processo. Porém, em sentido totalmente contrário, o STF publicou no DJE de 16/05/2008, sua Súmula Vinculante n°. 05, a qual dispôs que a falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição. Assim, a fim de analisar os motivos e repercussões constitucionais deste posicionamento sumulado, principalmente a importância do advogado dentro de um pretenso Estado Democrático, buscar-se-á discutir, dentro da racionalidade pós-moderna, os fundamentos que permeiam os posicionamentos de nosso Tribunal Constitucional.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
15-08-2011
Cómo citar
RENNÓ KISTEUMACHER, D. H. (2011). A (IN) CONSTITUCIONALIDADE DA SÚMULA VINCULANTE Nº. 5. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 9(9), 292–311. Recuperado a partir de https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/11
Número
Sección
Artigos
Licencia
Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.