DIREITOS HUMANOS E RELATIVISMO MORAL: ANÁLISE DO RELATIVISMO MORAL ANTROPOLÓGICO E POSSIBILIDADES DE SUPERAÇÃO EM BIELEFELDT, HABERMAS E APEL

Autores/as

  • Ary Salgueiro Euclides Araújo Universidade Federal do Ceará
  • Lucas Romero Montenegro Universidade Federal do Ceará

Palabras clave:

Relativismo moral, direitos humanos, ética do discurso

Resumen

Busca-se com este trabalho promover uma análise da corrente relativista de cunho antropológico, a partir leitura de dois de seus principais defensores, concentrando-se naquilo em que seu pensamento vai de encontro à idéia de direitos humanos. Posteriormente, intenta atacar também a noção de que estes direitos estão vinculados à tradição ocidental, e, por isso, são inaplicáveis às demais tradições. Por fim, pretende apresentar como Heiner Bielefeldt, Jürgen Habermas e Karl-Otto Apel compreendem os direitos humanos e a moral universal frente aos desafios da diversidade de culturas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ary Salgueiro Euclides Araújo, Universidade Federal do Ceará

Graduando da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará. Bolsista de iniciação científica PIBIC-CNPq. Membro do grupo de pesquisa Filosofia dos Direitos Humanos. Fortaleza, Ceará, Brasil.

Lucas Romero Montenegro, Universidade Federal do Ceará

Graduando da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará. Bolsista de iniciação científica PIBIC-CNPq. Membro do grupo de pesquisa Filosofia dos Direitos Humanos. Fortaleza, Ceará, Brasil.

Publicado

14-06-2012

Cómo citar

Araújo, A. S. E., & Montenegro, L. R. (2012). DIREITOS HUMANOS E RELATIVISMO MORAL: ANÁLISE DO RELATIVISMO MORAL ANTROPOLÓGICO E POSSIBILIDADES DE SUPERAÇÃO EM BIELEFELDT, HABERMAS E APEL. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 11(11), 381–403. Recuperado a partir de https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/162