PARTICIPAÇÃO, TRANSPARÊNCIA E AVALIAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARTICIPATION, TRANSPARENCY AND EVALUATION OF PUBLIC POLICY
Palabras clave:
Participação, Transparência, Avaliação, Políticas Públicas Participation, Transparency, Evaluation, Public PolicyResumen
O objetivo deste estudo é abordar a questão da participação e da transparência no âmbito da avaliação de políticas públicas, tendo em vista que são elementos importantes para viabilizar o contato da população nas avaliações das políticas públicas governamentais. O método a ser utilizado será o dedutivo e a técnica de pesquisa será a bibliográfica. Como resultados, observou-se que os mecanismos criados para possibilitar a participação e transparência no âmbito das avaliações de políticas públicas ainda não são perfeitos e precisam ser melhor trabalhados, mas já trazem alguns resultados positivos se consideradas as políticas específicas em alguns locais específicos em que já houve a tentativa de implementação desses mecanismos. Trata-se de um estudo inicial, em que é feita uma revisão de literatura a fim de demonstrar o estado da arte sobre o tema abordado, como incentivo a novos trabalhos que partam já das premissas aqui contempladas, sendo base para posteriores estudos empíricos no intuito de buscar novos mecanismos para a melhoria da participação e transparências das práticas governamentais.
The focus of this research is to approach the participation and transparency issue in the evaluation of public policies, with a view that are important elements to facilitate the contact of the population into evaluations of government public policies. The research method used in this study is the deductive and bibliographic research techniques. As a result, it was observed that were already established mechanisms to enable participation and transparency in assessments of public policies scope, however these mechanisms are not perfect and need to be better worked out, but already have some positive results to consider specifics policies and specifics regional policies implementation. This is an initial study in which a literature review is made to show the state of the art about the theme, as an incentive to new studies that departing from the premises already contemplated herein, being the basis for empirical studies to seek further new mechanisms to improve the participation and transparency in government practices.
Descargas
Citas
BENTO, L. V. Governança e governabilidade na reforma do Estado. Entre eficiência e democratização. São Paulo: Manole, 2003.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, Diário Oficial da União, 05 de out. de 1988.
BRASIL. Lei complementar n. 101 de 04 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União, 05 de mai. de 2000.
BRASIL. Lei complementar n. 131 de 27 de maio de 2009. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências, a fim de determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Diário Oficial da União, 28 de mai. de 2009.
BRASIL. Lei n. 9.784 de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Diário Oficial da União, 1o. de fev. de 1999 e retificado em 11 de mar. de 1999.
CARNEIRO, C. B. L. Governança e accountability: algumas notas introdutórias. Texto para discussão n. 13. Belo Horizonte: Fundação João Pinheiro, 2004.
CASTRO, M. H. G. de. Avaliação de políticas públicas e programas sociais. Caderno de Pesquisa n. 12. Núcleo de Estudos de Políticas Públicas – NEPP. Campinas: Unicamp, 1989.
CENEVIVA, R. Democracia, accountability e avaliação. A avaliação de políticas públicas como mecanismo de controle democrático. (Dissertação) Escola de Administração de Empresas de São Paulo. São Paulo, 2005. 151 p.
DI PIETRO, M. S. Z. Direito administrativo. 25 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
DRAIBE, S. M. O Welfare State no Brasil: características e perspectivas. Caderno de Pesquisa n. 08. Núcleo de Estudos de Políticas Públicas – NEPP. Campinas: Unicamp, 1993.
ESPÍRITO SANTO, L. M. Direito administrativo. In: Curso prático de direito administrativo. Carlos Pinto Coelho Motta (org.). 2a ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
HOLANDA, A. N. C. Avaliação de políticas públicas: conceitos básicos, o caso do ProInfo e a experiência brasileira. Anais. VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Panamá. out. de 2003. p. 1-21.
HOWLETT, M.; RAMESH, M. Studing public policy: policy cycle and policy subsystems. Toronto: Oxford University Press, 1996.
JUSTEN FILHO, M. Curso de direito administrativo. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
LOPES, F. C.; FREIRE, G. M. C. de A. Governo eletrônico e accountability: avaliação da publicização das contas públicas dos estados brasileiros. Anais. XIX Encontro Nacional do CONPEDI. jun. 2010. p. 7271-7283.
MATOS, A. R.; NEVES, D. A participação pública, capacitação e sistemas de accountability: experiências de orçamento participativo na América Latina e na Europa em comparação. E-cadernos CES. n. 2. 2008. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/e-cadernos/media/documentos/ecadernos2/ANA_RAQUEL_MATOS_E_DANIEL_NEVES.pdf. Acessado em: 20 de out. de 2011.
MELUCCI, A. Movimentos sociais, inovação cultural e o papel do conhecimento: depoimento. In: Sociedade Civil e Democratização. Leonardo Avritzer (coord.). Belo Horizonte: 1994. Entrevista concedida a Leonardo Avritzer e Timo Lyyra. p. 183-211.
PEREIRA, A. F. A gestão democrática do Conselho Municipal do Orçamento Participativo de Campina Grande: impasses, desafios e avanços. In: Mobilização, Participação e Direitos. Evelina Dagnino e Regina Pahim Pinto (org.). São Paulo: Contexto, 2007. (Série Justiça e Desenvolvimento / IFP-FCC)
PEREIRA, L. C. B. Reforma do Estado para a cidadania. A reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. São Paulo: Editora 34, 1998.
SANTOS, B. de S. A gramática do tempo. Para uma nova cultura política. 2 ed. São Paulo: Cortez, 2008.
SANTOS, L. A. dos; CARDOSO R. L. dos S. Avaliação de desempenho da ação governamental no Brasil: problemas e perspectivas. Anais. XV Concurso de ensayos del CLAD “Control y Evaluación del Desempeño Gubernamental”. Caracas, 2001. p. 5-48.
SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão de literatura. Sociologias. ano 8. n. 16. jul/dez. Porto Alegre, 2006. p. 20-46.
TAVARES, E. M. F. Avaliação de políticas públicas de desenvolvimento sustentável: dilemas teóricos e pragmáticos. Holos. ano 21. mai de 2005.
TEIXEIRA, A. Guia da cidadania para a transparência. Prevenção contra a corrupção. Fortaleza: Fundação Konrad Adenauer, 2006.
TREVISAN, A. P.; BELLEN H. M. van. Avaliação de políticas públicas: uma revisão teórica de um campo em construção. Revista de Administração Pública. mai/jun. FGV, 2008.
VASCONCELOS, D. M. de. A política de accountability social na América Latina. Trad. Enrique Peruzzotti. Disponível em: http://cidadhania.files.wordpress.com/2013/06/a-polc3adtica-de-accountability-social-na-america-latina.pdf. Acessado em: 24 de out. de 2011.
VIEGAS, W. Avaliação de políticas públicas: experiências brasileiras – procedimentos metodológicos. Anais. VIII Congresso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Panamá, out. de 2003.
WARTHA, P. M. Transparência na e da administração pública: (in) compatibilidade entre visibilidade e demais preceitos constitucionais a partir da análise ao caso concreto por meio da ADPF 144 do STF. Revista Brasileira de Políticas Públicas. v. 1., n. 2, p. 31-50, jul/dez. 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.