PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO E O ESTATUTO DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA: NOVIDADES, ILEGALIDADES E INCONSTITUCIONALIDADES

Autores/as

  • Paloma Mendes Saldanha Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP
  • Luiz Alberto David Araujo Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP

DOI:

https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i1850

Palabras clave:

Processo Judicial eletrônico. Pessoa com deficiência. Inclusão.

Resumen

O presente artigo propõe-se a analisar o acesso e a acessibilidade do sistema de processo judicial eletrônico (PJe) por e para os jurisdicionados e sujeitos processuais. O estudo fora realizado a partir de fontes bibliográficas, bem como a partir da análise das legislações pertinentes ao tema, no intuito de alcançar seu objetivo quanto a verificação da existência ou não de um processo eletrônico inclusivo. Como resultado, a pesquisa traz a percepção quanto a existência de um descumprimento de um dever legal, convencional e constitucional que termina por traduzir um sistema eletrônico inacessível para pessoas com e sem deficiência. Cabendo, por fim, a designação de ato de improbidade aos Tribunais de Justiça quando do não cumprimento das exigências postas para a utilização dos sistemas de maneira independente, autônoma

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paloma Mendes Saldanha, Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP

Mestranda em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP); Especialista em Justiça Constitucional e Jurisdicional dos Direitos Funamentais pela Universidade de Pisa (UNIPI/Itália); Especialista em Direito da Tecnologia da Informação pela Universidade Cândido Mendes (UCAM/RJ). Professora. Membro da Comissão de Tecnologia da Informação da OAB/PE. Multiplicadora do Processo Judicial eletrônico pelo Conselho Federal da OAB.

 

Luiz Alberto David Araujo, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP

Livre Docentr, Doutor e Mestre em Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professor Titular de Direito Constitucional da PUC-SP, onde leciona da Graduação e Pós-Graduação.

Citas

ABRÃAO, Carlos Henrique. Processo eletrônico. Processo digital. 3ª ed. São Paulo: Atlas, 2011, p. 08.

ACESSIBILIDADEBRASIL.ORG.BR “O que é acessibilidade?” Disponível em <http://www.acessibilidadebrasil.org.br/versao_anterior/index.php?itemid=45> Acesso em: 21 mar 2016

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Reclamação n.º 0006968-22.2013.2.00.0000. Ministro Joaquim Barbosa. Brasília, DF, 04 de dezembro de 2013.

__________. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm> . Acesso em: 19 mar. 2016

__________. Decreto-Lei n.º 3.689 de 03 de outubro de 1942. Código de Processo Penal. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm>. Acesso em: 11 mar. 2016.

__________. Lei n.º 1.533 de 31 de dezembro de 1951. Altera disposições do Código do Processo Civil, relativas ao mandado de segurança. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L1533.htm> . Acesso em: 19 mar. 2016.

__________. Lei n.º 5.869 de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm>. Acesso em: 19 mar. 2016.

__________. Lei n.º 7.244 de 7 de novembro de 1984. Dispõe sobre a criação e o funcionamento do Juizado Especial de Pequenas Causas. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1980-1988/L7244.htm>. Acesso em: 19 mar. 2016.

__________. Lei n.º 7.347 de 24 de julho de 1985. Disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico (VETADO) e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7347orig.htm> . Acesso em: 10 mar. 2016.

__________. Lei n.º 9.800 de 26 de maio de 1999. Permite às partes a utilização de sistema de transmissão de dados para a prática de atos processuais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9800.htm>. Acesso em: 19 mar. 2016.

__________. Lei n.º 11.419 de 19 de dezembro de 2006. Informatização do processo judicial; altera a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm> . Acesso em 04 mar. 2016.

__________. Lei n.º 11.900 de 08 de janeiro de 2009. Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, para prever a possibilidade de realização de interrogatório e outros atos processuais por sistema de videoconferência, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L11900.htm> . Acesso em 10 mar. 2016.

__________. Lei n.º 12.682 de 09 de julho de 2012. Dispõe sobre a elaboração e o arquivamento de documentos em meios eletromagnéticos. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/Lei/L12682.htm> . Acesso em: 10 mar. 2016.

__________. Lei n.º 12.965 de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm> . Acesso em: 04 mar. 2016.

__________. Lei n.º 13.105 de 16 de março de 2015. Institui o novo código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm> . Acesso em 10 mar. 2016.

__________. Lei n.º 13.146 de 6 de julho de 2015. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13146.htm>. Acesso em 03 fev. 2016

__________. Medida Provisória n.º 2.200-2 de 24 de agosto de 2001. Institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, transforma o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação em autarquia, e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/mpv/Antigas_2001/2200-2.htm>. Acesso em 10 mar. 2016.

__________. Recomendação n.º 27 de 16 de dezembro de 2009. CNJ. Ato normativo. Disponível em: < http://www.cnj.jus.br/atos-normativos?documento=873> . Acesso em: 04 mar. 2016.

__________. Resolução n.º 185 de 18 de dezembro de 2013. CNJ. Institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe como sistema de processamento de informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua implementação e funcionamento. Disponível em: < http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2492> . Acesso em: 10 mar. 2016.

__________. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança n.º 32.751/RJ MC/DF. Ministro Ricardo Lewandowski. Brasília, DF, 31 de janeiro de 2014.

CAMARA.LEG.BR. “Entra em vigor a Lei brasileira de inclusão”. Disponível em <http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/DIREITOS-HUMANOS/502371-ENTRA-EM-VIGOR-A-LEI-BRASILEIRA-DE-INCLUSAO.html> Acesso em: 21 mar 2016.

CAPPELLETTI, Mauro e GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2002.

COSTA, Maria da Piedade R. da; OLIVEIRA, Silvia Sales de; PESSOA, Nadja Soares de Pinho. “Acessibilidade ao computador por pessoas com necessidades educacionais especiais: Experiências na formação de professores”. Disponível em: <http://www.prac.ufpb.br/anais/Icbeu_anais/anais/educacao/acessibilidade.pdf> Acesso em: 19 mar 2016.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

GALVÃO FILHO, Teófilo A. e DAMASCENO, Luciana L. “As novas tecnologias e a Tecnologia Assistiva: utilizando os recursos de acessibilidade na educação especial”. Fortaleza, Anais do III Congresso Ibero-americano de Informática na Educação Especial, MEC, 2002. Disponível em <http://www.galvaofilho.net/assistiva/assistiva.htm> Acesso em: 19 mar 2016

IIIP DIGITAL.USEMBASSY.GOV. “Lei dos Americanos Portadores de Deficiência em ação”. Disponível em : <http://iipdigital.usembassy.gov/st/portuguese/pamphlet/2013/01/20130108140714.html#axzz43Hun86Ge> Acesso em: 18 mar 2016

INTERVOX.NCE.OFRJ.BR. “O que é DoxVox?” Disponível em <http://intervox.nce.ufrj.br/dosvox/intro.htm> Acesso em: 19 mar 2016.

LEVY, Pierre. Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa – 3.ed. - São Paulo: Ed. 34, 2010.

LUCHETE, Felipe. “CNJ nega petição em papel a Advogada cega”. 2014. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-jan-07/cnj-nega-peticao-papel-advogada-cega-nao-usar-pje> Acesso em: 22 mar 2016.

__________. “STF permite que Advogada cega peticione em papel”. 2014 - 2. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-jan-31/stf-derruba-decisao-cnj-permite-advogada-cega-peticione-papel> Acesso em: 22 mar 2016.

MARINONI, Luiz Guilherme. Novas Linhas do Processo Civil. 4ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2000.

W3C.BR. “W3CBRASIL”. Disponível em: <http://www.w3c.br/Home/WebHome> Acesso em: 21 mar 2016.

Descargas

Publicado

07-04-2017

Cómo citar

Saldanha, P. M., & Araujo, L. A. D. (2017). PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO E O ESTATUTO DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA: NOVIDADES, ILEGALIDADES E INCONSTITUCIONALIDADES. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 22(1), 80–101. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i1850

Número

Vol. 22 Núm. 1 (2017): Revista Direitos Fundamentais & Democracia

Sección

Artigos

Licencia

Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.