A AUTORIDADE NACIONAL DE PROTEÇÃO DE DADOS (ANPD)

ELEMENTOS PARA UMA ESTRUTURAÇÃO INDEPENDENTE E DEMOCRÁTICA NA ERA DA GOVERNANÇA DIGITAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v27i32285

Resumo

O presente artigo tem por objetivo identificar os elemementos necessários à estruturação independente e democrática da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) em seu futuro perfil jurídico definitivo, como autarquia em regime especial, de modo que possa alcançar a autonomia técnica e decisória que lhe atribuiu a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Valendo-se de pesquisa documental e de achados sobre autoridades estrangeiras semelhantes, é possível apontar, como resultado parcial dessa análise, a insuficiência de confiar tal missão à mera separação formal da Administração Direta. Do levantamento bibliográfico realizado, bem como da análise de investigações conduzidas no cenário europeu, é possível concluir que o sucesso da modernização estatal na Era Digital dependerá, em grande medida, de escolhas intertemporais aptas a direcionar a ANPD rumo a uma estruturação atenta à dinâmica das inovações tecnológicas, sendo fator determinante a formação e capacitação continuada dos servidores que integrarão os quadros da instituição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabrielle Bezerra Sales Sarlet , Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Advogada, graduada e mestre em Direito pela Universidade Federal do Ceará- UFC. Doutora em Direito pela Universidade de Augsburg- Alemanha com tese validada pelo PPGD- UFGRS. Pós-Doutora em Direito pela Universidade de Hamburgo- Alemanha e igualmente pela PUCRS. Pesquisadora visitante e bolsista do Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht - Hamburg- Alemanha (2018), Professora do curso de graduação e no PPGD da PUCRS- Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Coordenadora do curso de especialização em Direito Digital na PUCRS.

Daniel Piñeiro Rodriguez, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutorando e Mestre em Direito pela PUCRS. Procurador Federal (PGF/AGU).

Referências

AMAZON flunks childern’s privacy, advocacy groups charge. The New York Times, [s.l.], 9 May, 2019. Disponível em: https://www.nytimes.com/2019/05/09/technology/amazon-childrens-privacy-echo-dot-kids.html. Acesso em: 23 maio 2021.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE SISTEMAS ELETRÔNICOS DE SEGURANÇA – ABESE. Pesquisa Panorama 2020 e Tendências do Mercado para 2021. São Paulo: ABESE, [2020]. Disponível em: https://revistasecurity.com.br/download/EBook_ABESE_Pesquisa_Panorama_do_Mercado_2021.pdf. Acesso em: 10 jul. 2021.

ATAQUES hackers fazem Poder Judiciário criar um marketplace de segurança. Convergência Digital, [s.l.], 11 jun. 2021. Disponível em: https://www.convergenciadigital.com.br/Seguranca/Ataques-hackers-fazem-Poder-Judiciario-criar-um-marketplace-de-seguranca-57229.html?amp=&gt=&quot=. Acesso em: 10 jul. 2021.

AUTORIDADE NACIONAL DE PROTEÇÃO DE DADOS. Brasil. Sanções administrativas: o que muda após 1º de agosto de 2021? [S.l.] 30 jul. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/noticias/sancoes-administrativas-o-que-muda-apos-1o-de-agosto-de-2021. Acesso em: 22 ago. 2021.

AUTORIDADE NACIONAL DE PROTEÇÃO DE DADOS. Brasil. Edital de Oportunidades Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) nº 02, de 26 de novembro de 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anpd/pt-br/canais_atendimento/Editalfinal.pdf. Acesso em 12 jul. 2022.

BARROS, Alexandre. Internet chega a 88,1% dos estudantes, mas 4,1 milhões da rede pública não tinham acesso em 2019. Agência IBGE Notícias, [s.l.], 14 abr. 2021. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/30522-internet-chega-a-88-1-dos-estudantes-mas-4-1-milhoes-da-rede-publica-nao-tinham-acesso-em-2019. Acesso em: 30 jun. 2021.

BARROSO, Luís Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidade da Constituição brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

AYRES, Ian; BRAITHWAITE, John. Responsive regulation: transcending the deregulation debate. New York: Oxford University Press, Inc., 1992.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2020: sumário executivo. Brasília: CNJ, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB_V2_SUMARIO_EXECUTIVO_CNJ_JN2020.pdf. Acesso em: 30 jun. 2021.

BRASIL. Decreto n. 10.474, de 26 de agosto de 2020. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança da Autoridade Nacional de Proteção de Dados. Brasília, 2020a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10474.htm. Acesso em: 26 out. 2020.

BRASIL. Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, [2018]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 10 jul. 2021.

BRASIL. Medida Próvisória n. 1.124, de 13 de junho de 2022. Altera a Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 - Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, transforma a Autoridade Nacional de Proteção de Dados em autarquia de natureza especial e transforma cargos em comissão. Diário Oficial da União. Brasília [2022]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Mpv/mpv1124.htm. Acesso em 10 ago. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Segunda Turma. Habeas Corpus n. 91867 PA. Relatoria: Ministro Gilmar Mendes. Julgado em: Brasília, 24 abr. 2012. Publicado em: Brasília, 20 set. 2012. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/22869954/habeas-corpus-hc-91867-pa-stf/inteiro-teor-111144852?ref=amphttp://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15342936101&ext=.pdf. Acesso em: 30 jun. 2021.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Imprensa: TCU lança edital inédito para contratação por Encomenda Tecnológica (21/02). TCU. [S.l]. 18 fev. 2022. Disponível em:https://portal.tcu.gov.br/data/pages/8A81881E7DB4DC45017F1DC0EA7D42D5.htm. Acesso em: 28 mar. 2022.

BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Institucional: TRF1 suspende prazos processuais nos dias 26 e 27 de novembro. [S.l.], 1 dez. 2020b. Disponível em: https://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/comunicacao-social/imprensa/noticias/institucional-trf1-suspende-prazos-processuais-nos-dias-26-e-27-de-novembro.htm. Acesso em: 30 jun. 2021.

BRASIL. Universidade Federal Rural de Pernambuco. Plano de Trabalho TCE-UFRPE. [S.l.], 20 nov. 2020. Disponível em: https://parcerias.ufrpe.br/sites/default/files/2021-07/PLANO%20DE%20TRABALHO%20TCE-PE.pdf. Acesso em 28 mar. 2022.

BRASSCOM. Estudo da Brasscom aponta demanda de 797 mil profissionais de tecnologia até 2025. BRASSCOM. Disponível em: https://brasscom.org.br/estudo-da-brasscom-aponta-demanda-de-797-mil-profissionais-de-tecnologia-ate-2025/. Acesso em: 28 mar. 2022.

CARLONI, Giovana; DONEDA, Danilo; MENDES, Laura Schertel. O papel da ANPD conforme a nova LGPD. [S.l.], 23 set. 2020. 1 vídeo (1h03min). Publicado pelo canal Data Privacy Brasil. Disponível em: https://youtu.be/8HqYzOy9Iu4. Acesso em: 20 jul. 2021.

COMO a exclusão digital prejudica o acesso a serviços público. CNN, São Paulo, 15 jun. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/2021/06/15/podcast-e-tem-mais-exclusao-digital-prejudica-acesso-ao-auxilio-emergencial. Acesso em: 30 jun. 2021.

COURA, Kalled. ANPD: Bolsonaro indica nomes para a diretoria da Autoridade de Dados. Waldemar Gonçalves Ortunho Junior foi indicado para ser o diretor-presidente do Conselho da ANPD. Confira os outros nomes. JOTA, São Paulo, 15 out. 2020. https://www.jota.info/jotinhas/anpd-bolsonaro-indica-nomes-para-a-diretoria-15102020. Acesso em: 15 jul. 2021.

CUNHA, Antônio Geraldo da. Dicionário etimológico da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.

DUBOIS, Philippe. Da imagem-traço à imagem-ficção: o movimento das teorias da fotografia de 1980 aos nossos dias. Discursos Fotográficos, Londrina, v.13, n. 22, p. 31-51, jan./jul. 2017.

ENNSER-JEDENASTIK, Laurenz. The politicization of regulatory agencies: between partisan influence and formal independence. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 26, i. 3, p. 507-518, July 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jopart/muv022. Acesso em: 20 jul. 2021.

EUROPEAN DATA PROTECTION BOARD. Overview on resources made available by Member States to the Data Protection Authorities and on enforcement actions by the Data Protection Autorities. [S.l.], 5 ago. 2021. Disponível em: https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/other/overview-resources-made-available-member-states-data-protection_en. Acessado em: 22 ago. 2021.

EUROPEAN DATA PROTECTION SUPERVISOR. Artificial Intelligence Act: a welcomed initiative, but ban on remote biometric identification in public space is necessary. [S.l.], 23 Apr. 2021. Disponível em: https://edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2021/artificial-intelligence-act-welcomed-initiative_en. Acesso em: 23 maio 2021.

FALEIROS JúNIOR, José Luiz de Moura. Administração Pública digital: proposições para o aperfeiçoamento do regime jurídico administrativo na sociedade da informação. Indaiatuba, SP: Foco, 2020.

FREITAS, Juarez. Sustentabilidade: direito ao futuro. 4. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2019.

GUNDERMANN, Lukas. So many Data, so little time – Data Protection Authorities in

Germany: status quo and challenges. In: ANPD e LGPD: desafios e perspectivas. São

Paulo: Almedina, 2021, p. 419-432.

HAJE, Lara. Projeto susta partes do decreto que criou Autoridade Nacional de Proteção de Dados. Câmara dos Deputados, Brasília, set. 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/691086-projeto-susta-partes-do-decreto-que-criou-autoridade-nacional-de-protecao-de-dados/. Acesso em: 26 out. 2020.

HAN, Byung-Chul. Favor fechar os olhos: em busca de um outro tempo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2021.

HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Teoria do direito digital: transformação digital: desafios para o direito. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

HUI, Yuk. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020.

IWAKURA, Cristiane Rodrigues. Princípio da interoperabilidade: acesso à justiça e processo eletrônico. Belo Horizonte: Dialética, 2020.

LARA, Rafaela; BENTES, Vianey. PF prende hackers suspeitos de atacar sistemas do STF. CNN, São Paulo; Brasília, 08 jun. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/2021/06/08/pf-prende-hackers-que-atacaram-sistemas-do-stf. Acesso em: 30 jun. 2021.

LEMOS. Alessandra; FERNANDES, Elora; MEDEIROS, Juliana; GUEDES, Paula; SILVA, Priscila. Comentários ao anteprojeto de Lei de Proteção de Dados para a Segurança Pública: tecnologia de reconhecimento facial. Rio de Janeiro: ITS Rio, mar. 2021. Disponível em: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2021/04/UK-Comentarios_LGPDPenal.pdf. Acesso em: 10 jul. 2021.

LÉVY, Pierre. O que é o virtual? São Paulo: Editora 34, 2011.

LGPD – 2º Painel – Autoridade Nacional de Proteção de Dados. [S.l.]: Escola da AGU, 2021. 1 vídeo (3h20min34s). Publicado pelo canal Escola da AGU. Disponível em: https://youtu.be/HHkHMqzaR3Q. Acesso em: 10 jul. 2021.

LIMA, Cíntia Rosa Pereira de. A Autoridade Nacional de Proteção de Dados e a efetividade da Lei Geral de Proteção de dados: de acordo com a Lei Geral de Proteção de Dados (Lei n. 13.709/2018 e as alterações da lei n. 13.853/2019), o Marco Civil da Internet (Lei n. 12.965/2014) e as sugestões de alteração do CDC (PL 3.514/2015). São Paulo: Almedina Brasil, 2020.

LIMBERGER, Têmis. O direito à intimidade na era da informática: a necessidade de proteção de dados pessoais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

LISPECTOR, Clarice. A descoberta do mundo. Rio de Janeiro: Rocco, 1999.

MICKLETHWAIT, John; WOOLDRIDGE, Adrian. A Quarta Revolução e a corrida global para reinventar o Estado. São Paulo: Portfolio Penguin, 2015.

NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. A autoridade nacional de proteção de dados pessoais e o dever de tutela estatal de sua tutela: anotações em torno da sua independência do órgão regulador. In: POZZO, Augusto Neves Dal; MARTINS, Ricardo Marcondes (Org.). LGPD e Administração Pública: uma análise ampla dos impactos. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

NOVA falha do Ministério da Saúde expõe dados de 243 milhões de brasileiros na internet, diz jornal. G1, [s.l.], 2 dez. 2020 Disponível em: https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2020/12/02/nova-falha-do-ministerio-da-saude-expoe-dados-de-243-milhoes-de-brasileiros-na-internet-diz-jornal.ghtml. Acesso em: 10 jul. 2021.

OLIVEIRA, Samuel R. de. Sorria, você está sendo filmado: repensando direitos na era do reconhecimento facial. São Paulo: Thomson Reuters, 2021.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO – OCDE. Revisões da OCDE sobre a transformação digital: a caminho da era digital no Brasil. Paris: OECD, 2020. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9a112bbe-pt.pdf?expires=1621814810&id=id&accname=ocid54025470&checksum=12966397DECD92399B1AC6C52D8EF99A. Acesso em: 11 jul. 2021.

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Brasil. Decreto n. 10.975 de 22 de fevereiro de 2022. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Decreto/D10975.htm. Acessado em 12 de jul. 2022.

RAAB, Charles; SZEKELY, Ivan. Data protection authorities and information technology. Computer Law and Security Review, v. 3, i. 4, p. 421-433, 2017. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0267364917301619. Acesso em 15 jul. 2021.

REFINARIA DE DADOS. Golpes virtuais disparam durante isolamento social. [S.l., 2020]. Disponível em: https://refinariadedados.com.br/estudos-originais/pesquisa-golpes-virtuais-disparam-durante-isolamento-social/. Acesso em: 10 jul. 2021.

RODRIGUEZ, Daniel Piñeiro. O Direito Fundamental à proteção de dados: vigilância, privacidade e regulação. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2021.

RUARO, Regina Linden, RODRIGUEZ, Daniel Piñeiro. O direito à proteção de dados pessoais e a privacidade. In: Revista de Direito da UFPR. Vol.53, 2012.

RODRIGUES, Rubens. Policiais poderão fazer reconhecimento facial de suspeitos nas ruas usando câmera do celular. O POVO online, Fortaleza, 10 out. 2019. Disponível em: https://www.opovo.com.br/noticias/fortaleza/2019/10/10/policiais-poderao-fazer-reconhecimento-facial-de-suspeitos-nas-ruas-usando-camera-do-celular.html. Acesso em: 23 maio 2021.

RYAN, Johnny. Europe’s governments are failing the GDPR: Brave’s 2020 report on the enforcement capacity of data protection authorities. [S.l.], 2020. Disponível em: https://brave.com/wp-content/uploads/2020/04/Brave-2020-DPA-Report.pdf. Acesso em: 15 jul. 2021.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. 37ª Vara Cível. Sentença em Ação Civil Pública Civil n. 1090663-42.2018.8.26.0100. Juíza: Patrícia Martins Conceição. Julgado em: São Paulo, 7 maio 2021. Disponível em https://tj-sp. jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1205675449/acao-civil-publica-civel-10906634220188260100-sp/inteiro-teor-1205675451. Acesso em: 23 maio 2021.

SARLET, Gabrielle Bezerra Sales; MENDES, Beatriz Lourenço. Novas tecnologias, divisão digital e o direito à saúde em tempos de Covid-19: perspectivas de gestão e de governança no Brasil. Direito Público, [s.l.], v. 17, n. 94, nov. 2020. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/4473. Acesso em: 22 jul. 2021.

SARLET, Ingo Wolfgang. Notas acerca do assim chamado direito ao esquecimento. In: CUEVAS, Ricardo Villas Bôas; DONEDA, Danilo; MENDES, Laura Schertel (Coord.). Lei Geral de Proteção de Dados (Lei nº 13.709/2018): a caminho da efetividade: contribuições para a implementação da LGPD. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020. p. 65-89.

SETOR de segurança eletrônica cresceu 13% no ano passado. Security Brasil, [S.l.], 16 mar. 2021. Disponível em: https://revistasecurity.com.br/setor-de-seguranca-eletronica-cresceu-13-no-ano-passado/. Acesso em: 10 jul. 2021.

SEVILLA-SIVAN, Ido. Data Protection Gatekeepets post-GDPR: A fuzzy-set qualitative comparative analysis (fsQCA) across data protection authorities. In: Journal of European Public Policy (under review – second round). Acessado em: 01 abr. 2022. Disponível em: https://osf.io/preprints/socarxiv/kjf8q/.

SIMÃO, Bárbara; OMS, Juliana; TORRES, Lívia. Autoridades de proteção de dados na América Latina: um estudo dos modelos institucionais da Argentina, Colômbia e Uruguai. São Paulo: IDEC, maio 2019. Disponível em: https://idec.org.br/publicacao/autoridade-de-protecao-de-dados-na-america-latina. Acesso em: 26 out. 2020.

SISTEMAS do TJ-RS continuam fora do ar após ataque hacker. ConJur, [s.l.], 4 maio 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mai-04/sistemas-tj-rs-continuam-fora-ar-ataque-hacker. Acesso em 30 jun. 2021.

SJOERA. New EU Code of Conduct for cloud providers: not a GDPR party. Privacy Company, [s.l.], 6 Feb. 2021. Disponível em: https://www.privacycompany.eu/blogpost-en/new-eucode-of-conduct-for-cloud-providers-not-a-gdpr-party. Acesso em: 11 jul. 2021.

SOMBRA, Thiago Luis Santos. Fundamentos da regulação da privacidade e proteção de dados pessoais: pluralismo jurídico e transparências em perspectiva. São Paulo, Thomson Reuters Brasil, 2019.

SOPRANA, Paula. Justiça já tem 600 decisões envolvendo lei de proteção de dados. Folha, São Paulo, 4 jul. 2021. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/07/justica-ja-tem-600-decisoes-envolvendo-lei-de-protecao-de-dados.shtml. Acesso em: 10 jul. 2021.

STUPP, Catherine. Wave of legal appeals challenges how European regulators enforce privacy rules. The Wall Street Journal, New York, 15 Mar. 2021. Disponível em: https://www.wsj.com/articles/wave-of-legal-appeals-challenges-how-european-regulators-enforce-privacy-rules-11615800602. Acesso em: 10 jul. 2021.

TEUBNER, Gunther. Global bukowina: legal pluralism in the world-society. Global Law Without a State, Dartsmouth, p. 2-28, 1996. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=896478. Acesso em: 20 jul. 2021.

VALENTE, Fernanda. STJ diz ter backup e garante retomada; advogados consideram que episódio é grave. ConJur, Brasília, 6 nov. 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-06/stj-backup-advogados-consideram-episodio-grave. Acesso em: 30 jun. 2021.

VAZAMENTO de senhas do Ministério da Saúde expõe informações de pacientes de Covid-19, diz jornal. G1, [s.l.], 26 nov. 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/11/26/vazamento-de-senhas-do-ministerio-da-saude-expoe-informacoes-de-pessoas-que-fizeram-testes-de-covid-19-diz-jornal.ghtml. Acesso em: 10 jul. 2021.

VIOLA, Mauro. Transferência de dados entre Europa e Brasil: análise da adequação da legislação brasileira. Rio de Janeiro: ITS, nov. 2019. Disponível em: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2019/12/Relatorio_UK_Azul_INTERACTIVE_Justificado.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.

WIMMER, Miriam. Poder entrevista: Miriam Wimmer, diretora da ANPD. Youtube, 06 ago. 2021. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=jTTTT76RUPs&t=665s. Acesso em 28 mar. 2022.

WIMMER, Miriam. Os desafios do enforcement na LGP: fiscalização, aplicação de sanções administrativas e coordenação intergovernamental. In: DONEDA, Danilo et al. (Org). Tratado de proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 375-387.

ZANATTA, Rafael; SANTOS, Bruna; CUNHA, Brenda; SALIBA, Pedro; GOULART DE ANDRADE, Eduardo. Perfil das Autoridades de Proteção de Dados Pessoais: civis ou militares? São Paulo: Associação Data Privacy Brasil de Pesquisa, 2020.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.

Downloads

Publicado

22-12-2022

Como Citar

Bezerra Sales Sarlet , G. ., & Piñeiro Rodriguez, D. (2022). A AUTORIDADE NACIONAL DE PROTEÇÃO DE DADOS (ANPD): ELEMENTOS PARA UMA ESTRUTURAÇÃO INDEPENDENTE E DEMOCRÁTICA NA ERA DA GOVERNANÇA DIGITAL. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 27(3), 217–253. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v27i32285