CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS: Sobre os riscos da vitória da semântica sobre o normativo
Palavras-chave:
Direitos Fundamentais, Direitos socioeconomicos, jurisdição constitucionalResumo
A Constituição Brasileira, às vésperas de seu 25º aniversário, abriga uma larga lista de direitos socioeconômicos, revelando um compromisso com a transformação social e a inclusão. Estes direitos tem sido assegurados pelo Judiciário como importante agente na promoção da desejada mudança na exclusão social e pobreza. A aptidão institucional proclamada pelo Judiciário para controlar políticas públicas pode levar, não obstante as nobres intenções de juízes e das cortes, não a uma real transformação, mas à regressão social e a uma democracia enfraquecida. Impõe-se portanto reconsiderar a estratégia utilizada pelo Judiciário na solução destes conflitos. Um novo modelo deve incorporar uma dimensão distinta de diálogo, participação social e reconhecimento dos destinatários da política pública controlada como cidadãos autônomos, aos quais se tenha reconhecida, por sua própria dignidade humana, a possibilidade de integrar os processos de escolhas públicas que definem o conteúdo de seus próprios direitos fundamentais.
Downloads
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [on line], disponível em <http://www.oab.org.br/editora/revista/users/revista/1235066670174218181901.pdf> , acesso em 28 de agosto de 2012.
BAUMAN, Zygmunt. Em busca da política. Trad. Marcus Penchel, Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2000, p. 10-11. Traduzido de In search of politics.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ARE 639337 AgR, Rel. Min. Celso de Mello, 2a. Turma, julgado em 23/08/2011.
BUCCI, Maria Paula Dallari. O conceito de política pública em direito in _____ (org.). Políticas públicas: reflexões sobre o conceito jurídico. São Paulo: Editora Saraiva, 2006, p. 1-49.
BURGOS, Marcelo Baumann. A Constituição de 1988 e a transição como obra em progresso. Revista da EMARF, Cadernos Temáticos, Rio de Janeiro, dez. 2010, p. 119-128.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Os desafios do Judiciário: um enquadramento teórico. in FARIA, José Eduardo. Direitos humanos, direitos sociais e justiça. 1a. ed., 4a. tiragem, São Paulo: Malheiros Editores, 2005, p. 31-52.
CALABRESI, Guido e BOBBIT, Philip. Tragic Choices. The conflicts society confronts in the allocation of tragicaly scarce resources. New York – London: W. W. Norton & Company, [s/a].
CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil. O longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011,
CHOUDRHY, Sujit e ROACH, Kent. Putting the past behind us? Prospective judicial and legislative constitutional remedies. Supreme Court Law Review, Vol. 21, 2nd, 2003, p. 205-266.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-025 de 2004, Ministro Manuel José Cepeda Espinosa, Sala Tercera de Revisión, julgada em 22 jan. 2004, disponível em http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm, acesso em 10 de janeiro de 2013.
COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: um análisis metateórico. in CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s), Madrid: Editorial Trotta, 2003, p. 75/98.
CORNELL, Drucilla e MUVANGUA, Nyoko. Ubuntu and the Law. African ideals and postapartheid jurisprudence. New York: Fordham University Press, 2012.
DIXON, Rosalind, Creating Dialogue about Socioeconomic Rights: Strong-Form versus Weak-Form Judicial Review Revisited (2007). International Journal of Constitutional Law, Oxford Journals, Vol. 5, No. 3, pp. 391-418, 2007.
FARIA, José Eduardo. Introdução: o Judiciário e o desenvolvimento sócio-economico. in _____. Direitos humanos, direitos sociais e justiça. 1ª ed., 4ª tiragem. São Paulo: Malheiros Editores, 2005, p. 11-29.
_____. As transformações do Judiciário em face de suas responsabilidades sociais. in _____. Direitos humanos, direitos sociais e justiça. 1a. ed., 4a. tiragem, São Paulo: Malheiros Editores, 2005, p. 53.
KLARE, Karl. E. Legal Culture and Transformative Constitutionalism, 14 South African Journal on Human Rights 146 (1998).
LANGA, Pius. Transformative constitutionalism. Stellenbosch Law Review, 17, 2006, p. 351 e ss.
LANDAU, David. The Reality of Social Rights Enforcement. Harvard International Law Journal, Vol. 53, Number 1, winter 2012 401-459.
LIEBENBERG, Sandra. Socio-economic rights: adjudication under a transformative constitution. Claremont: Juta & Co, Ltd., 2010.
LOEWENSTEIN, Karl. Political power and the governmental process. USA: The University of Chicago Press, 1958.
MARLE, Karin Van. Transformative constitutionalism as/and critique. Stellenbosch Law Review = Stellenbosch Regstydskrif, Vol. 20, Issue 2, 2009, p. 286-301.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Poder, direito e Estado. O Direito Administrativo em tempos de globalização. In memoriam de Marcos Juruena Villela Souto. Belo Horizonte: Editora Forum, 2011.
NOVAIS, Jorge Reis. Direitos sociais. Teoria jurídica dos direitos sociais enquanto direitos fundamentais. Portugal: Wolters Kluwer – Coimbra Editora, 2010.
PASTOR, Roberto Viciano e DALMAU, Rubén Martínez. ¿Se puede hablar de un nuvo constitucionalismo latinoamericano como corriente doctrinal sistemarizada? [s/d], [online], disponível em <http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponencias/13/245.pdf>, acesso em 21 de junho de 2012.
RAY, Brian, Policentrism, Political Mobilization and the Promise of Socioeconomic Rights (December 9, 2009). Stanford Journal of International Law Vol. 45, p. 1 e ss.
REPUBLICA DA AFRICA DO SUL. Corte Constitucional. Occupiers of 51 Olivia Road v City of Johannesburg, Rand Properties (Pty) Ltd, Minister of Trade and Industry. Julg, 19/02/08. Disponível em: <http://www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/cases/ZACC/2008/1.html&query=Olivia%20Road> acesso em 08/06/12.
REPÚBLICA DA INDIA. Suprema Corte da India. People's Union for Civil Liberties v. Union of India & Ors, In the Supreme Court of India, Civil Original Jurisdiction, Writ Petition (Civil) No.196 of 2001, disponível em http://www.escr-net.org/docs/i/401033, acesso em 21 de abril de 2013.
RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. Beyond the courtroom: the impact of judicial activism on socioeconomic rights in Latin America. Texas Law review, Vol. 89 (7), 2011.
ROSENBERG, Gerald N. The hollow hope. Can Courts bring about social change? 2nd. ed., Chicago-London: The University of Chicago Press, 2008.
ROSENFELD, Michel. A identidade do sujeito constitucional. Tradução de Menelick de Carvalho Netto. Belo Horizonte: Mandamentos Editora, 2003, p. 44.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional, São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2012.
SARMENTO, Daniel. Direitos fundamentais e relações privadas. 2 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris Editora, 2006.
SCHEPPELE, Kim Lane. Aspirational and aversive constitutionalism: the case for studying cross-constitutional influence through negative models. International Journal of Constitutional Law (I-CON), Volume 1, Number 2, 2003, p. 296-324.
SORJ, Bernardo. A nova sociedade brasileira. 2ª ed. rev., Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.
SOUSA SANTOS, Boaventura. Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. São Paulo: Boitempo, 2007.
SUNSTEIN, Cass. One case at a time: judicial minimalism in the Supreme Court. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
TORRES, Ricardo Lobo. O direito ao mínimo existencial. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
VALLE, Vanice Regina Lírio do. Direitos sociais e jurisdição: riscos do viver jurisdicional de um modelo teórico inacabado. in KLEVENHUSEN, Renata Braga (coord.). Direito público e evolução social – 2ª série. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 309-328.
_____. Políticas públicas, direitos fundamentais e controle judicial. Belo Horizonte : Editora Forum, 2009, P. 95-140.
_____. Constitucionalismo latino-americano – sobre como o reconhecimento da singularidade pode trabalhar contra a efetividade, Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica, nº 11, Ano 10, janeiro/junho 2012a, p. 277-306.
YOUNG, Katharine. G. A typology of economic and social rights adjudication: Exploring the catalytic function of judicial review. International Journal of Constitutional Law – I-Con (2010), Vol. 8 No. 3, 385–420p. 392.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.
