DEEPENING DEMOCRATIC QUALITY

CITIZEN AND SOCIAL PARTICIPATION IN DEFENSE OF THE SOCIAL STATE OF LAW

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.30.III.2996

Abstract

This article analyzes the current legitimacy crisis of Western liberal democracies and proposes deepening democratic quality through citizen and social participation. The study contrasts the procedural and elitist view of democracy with the need for a participatory democracy that promotes power redistribution and social justice. The concept of citizenship is discussed not merely as a legal status, but as a technique for exercising rights and transforming reality. The text also addresses the role of New Information and Communication Technologies (NICTs) in the political sphere, warning against the risks of the digital divide and political consumerism, while acknowledging their potential for transparency and interaction. Finally, participatory methodologies, such as Participatory Action Research (PAR), are examined as essential tools for transforming inhabitants into active subjects in the construction of public policies and the defense of the Social Rule of Law.

 

Keywords: Participatory democracy; Citizenship; Social Rule of Law; New technologies; Participatory methodologies.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Vicente Barragán, Universidade Pablo de Olavide, Sevilha, Espanha

Máster Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo

References

ALGUACIL, J. (2003): “El Espacio”. T. AGUILAR Y A. CABALLERO (Coords). Campos de juego de la ciudadanía. El Viejo Topo: Barcelona.

ARNESTEIN, S (1969). La escalera de participación ciudadana. JAIP, vol 35. No 4 pp. 216-224

BARRAGÁN, V, HERNÁDEZ, R y SANZ, J.M (2010). Fundamentos políticos y tipología de los presupuestos participativos. Revista Direitos Fundamentais & Democracia. UniBrasil, pp 31-64.

BOBBIO, N. (1986). El futuro de la democracia. Fondo de cultura económica. México.

BORDA, F (1980). La ciencia y el pueblo: nuevas reflexiones sobre la investigación-acción, en Asociación Colombiana de Sociología, La sociología en Colombia: balance y perspectivas, Memoria del Tercer Congreso Nacional de Sociología, Bogotá, 20-22 de agosto de 1980, pp. 149-174.

CALLE, A. (2011). Democracia radical. Entre vínculo y utopía. Icaria. Madrid.

CASTORIADIS, C (1996). “La democracia como procedimiento y como régimen”. En Revista de Iniciativa socialista, nº38.

DÍEZ, Á. (2003). Ciudadanía cibernética. La nueva utopía tecnológica de la democracia. En J. Benedicto y M. L. Morán (Eds.), Aprendiendo a ser ciudadanos. Experiencias sociales y construcción de la ciudadanía entre los jóvenes, 193-217. Madrid: Instituto de la Juventud.

DIEZ. R, A: Ciudadanía, cibernética, la nueva utopía tecnológica de la democracia. Visto en: http://www.injuve.es/sites/default/files/asccap9.pdf

FARIÑAS. D, M. J. (2020). Sistemas jurídicos en la globalización post COVID: regulación, desregulación,(re) regulación. Sistemas jurídicos en la globalización post COVID: regulación, desregulación,(re) regulación en Sánchez Rubio, D., & Sánchez Bravo, Á. (2020). Temas de teoría y filosofía del derecho en contextos de pandemia. Temas de teoría y filosofía del derecho en contextos de pandemia. Dykinson.

GIOVANNI. S (1965). Aspectos de la Democracia, Ed. Limusa, Wiley-México.

GUILLÉN, A.; SÁENZ, K.; BADII, M.H.; CASTILLO, J. 2009. Origen, espacio y niveles de participación ciudadana. Daena: International Journal of Good Conscience. 4(1). Pp. 179-193. Marzo. En: www.daenajournal.org.

HAMBLETON, S. y HOGGET, P. (1994). Aframework for understanding area-based desentralisation. Local Government. Policy Marketing. Vol 20. 4 p 5-12

HARNECKER, M. (2005). Herramientas para la participación. Tropykos: Caracas.

HAYEK, F. A. v. (2002), Camino de Servidumbre. Alianza Editorial. Madrid.

HELD, D. (2007). Modelos de democracia. Alianza editorial. Madrid.

HERRERA, F. J. La reinvención de los Derecho Humanos. Atrapasueños Edit. y Univ. Pablo de Olavide. Sevilla, España, 2008.

HERRERA, F. J. (1985). La Participación Política en Jhon Rawls y el concepto de participación democrática. En Revista de las Cortes Generales, nº 5, Madrid, España.

HERRERA, F. J. (2005a). Los derechos humanos como productos culturales. Catarata. Madrid.

HERRERA, F. J. (2005b): La democracia en procesos participativos: principios, fundamentos y requisitos, en Tomás, V., La Pedagogía de la Decisión. Construyendo ciudadanía/ 10. CIMAS, Madrid.

HERRERA, F. J. (2006). Manifiesto inflexivo: consideraciones intempestivas para una nueva cultura radical. En Lo público y los Privado en el contexto de la globalización. Ana Mª Rubio Castro y Joaquín Herrera Flores (coord.). Instituto Andaluz de la Mujer, Junta de Andalucía, Sevilla España.

HOLLOWAY, J. (2002). Cambiar el mundo sin tomar el poder: el significado de la revolución hoy. Universidad Autónoma de Puebla.

MACPHERSOM C, B. (2003), La democracia liberal y su época. Alianza Editorial. Madrid.

MEZADRA, S (2005). Derecho de fuga Migraciones, ciudadanía y globalización. Traficantes de sieños. Madrid

MONTSE, R y ENCINA, J. (2002): Democracias participativas desde las praxis locales, en Democracias participativas e intervención social comunitaria desde Andalucía. Construyendo ciudadanía/5. ENCINA, J. et. al. (Coords). Sevilla. Atrapasueños. P. 13 y ss.

MUÑOZ, L. G. (2013). Una lectura feminista del austericidio. Revista de economía crítica, 15, 80-110.

PATEMAN, C. (2014). Participación y teoría de la democracia. Prometeo libros. Argentina.

PRATS, J.O y ALAMO, O. Democracia electrónica: conceptos, tipos y posicionamientos. Instituto Internacional de Gobernabilidad. www.iigov.org/biblioteca. 28/10/2003

RANCIÉRE, J., (2006), El odio a la Democracia. 1º ed. Amorrortu editores. Buenos Aires, Argentina.

RIDAURA, M. J. (2012). La reforma del artículo 135 de la Constitución Española:¿ pueden los mercados quebrar el consenso constitucional?.

RODOTA, E. (2000). Tecnopolítica: la democracia y las nuevas tecnologías de la comunicación. Losada. Buenos Aires.

ROITMAN, M (2005). Las razones de la democracia en América Latina. Siglo XXI. México.

SÁNCHEZ. R, D. (2020). Crítica al poder constituyente: entre lo constituido, lo instituyente y la praxis de liberación. Crítica al poder constituyente: entre lo constituido, lo instituyente y la praxis de liberación, 25-82, en Zúñiga, P. C., & Rubio, D. S. (Eds.). (2020). Poderes constituyentes, alteridad y derechos humanos. Miradas críticas a partir de lo instituyente, lo común y los pueblos indígenas. Dykinson.

SANTOS, B. D. S. (2018). Construyendo las Epistemologías del Sur: para un pensamiento alternativo de alternativas (vol. 2) (Vol. 2). clacso.

SCHUMPETER, J. (1988). Capitalismo, socialismo y democracia. Orbis. Barcelona. 1942

SIERRA, F (2015). Ciberdemocracia y nuevas lógicas de la mediación. Una mirada desde el sur y desde abajo, en Voces Abiertas de América Latina. Comunicación, Política y Ciudadanía en América Latina. Ediciones EPC – Editorial de Periodismo y Comunicación. Argentina.

SOUSA, B. D. S. (2005). El Milenio Huérfano: Ensayos para una Nueva Cultura Política. (Trotta: Madrid) pp. 339-372.

SOUSA. B. D. S. (1999). Reinventar la democracia, reinventar el estado. Edit. Sequitur (libros del ciudadano). Madrid, España.

VILLASANTE. R, MONTAÑES. M, MARTÏ. J y otros (2000). La investigación social participativa. Campos de juego de la ciudadanïa. Ed. El Viejo Topo. Barcelona.

Published

30-12-2025

How to Cite

Barragán, V. (2025). DEEPENING DEMOCRATIC QUALITY: CITIZEN AND SOCIAL PARTICIPATION IN DEFENSE OF THE SOCIAL STATE OF LAW. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 30(3), 271–288. https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.30.III.2996