PRUFUNDIZACÓN EN LA CALIDAD DEMOCRÁTICA
Participación ciudadana y social en defensa del Estado Social de Derecho
DOI:
https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.30.III.2996Resumen
El presente artículo analiza la actual crisis de legitimidad de las democracias liberales occidentales y propone la profundización de la calidad democrática a través de la participación ciudadana y social. El estudio contrapone la visión procedimental y elitista de la democracia a la necesidad de una democracia participativa que promueva la redistribución del poder y la justicia social. Se discute el concepto de ciudadanía no solo como un estatus jurídico, sino como una técnica de ejercicio de derechos y de transformación de la realidad. El texto aborda también el papel de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (NTIC) en la esfera política, alertando sobre los riesgos de la brecha digital y del consumismo político, al mismo tiempo que reconoce su potencial para la transparencia y la interacción. Finalmente, se examinan metodologías participativas, como la Investigación Acción Participativa (IAP), como herramientas esenciales para transformar a los habitantes en sujetos activos en la construcción de políticas públicas y en la defensa del Estado Social de Derecho.
Palabras clave: Democracia participativa; Ciudadanía; Estado Social de Derecho; Nuevas tecnologías; Metodologías participativas.
Descargas
Citas
ALGUACIL, J. (2003): “El Espacio”. T. AGUILAR Y A. CABALLERO (Coords). Campos de juego de la ciudadanía. El Viejo Topo: Barcelona.
ARNESTEIN, S (1969). La escalera de participación ciudadana. JAIP, vol 35. No 4 pp. 216-224
BARRAGÁN, V, HERNÁDEZ, R y SANZ, J.M (2010). Fundamentos políticos y tipología de los presupuestos participativos. Revista Direitos Fundamentais & Democracia. UniBrasil, pp 31-64.
BOBBIO, N. (1986). El futuro de la democracia. Fondo de cultura económica. México.
BORDA, F (1980). La ciencia y el pueblo: nuevas reflexiones sobre la investigación-acción, en Asociación Colombiana de Sociología, La sociología en Colombia: balance y perspectivas, Memoria del Tercer Congreso Nacional de Sociología, Bogotá, 20-22 de agosto de 1980, pp. 149-174.
CALLE, A. (2011). Democracia radical. Entre vínculo y utopía. Icaria. Madrid.
CASTORIADIS, C (1996). “La democracia como procedimiento y como régimen”. En Revista de Iniciativa socialista, nº38.
DÍEZ, Á. (2003). Ciudadanía cibernética. La nueva utopía tecnológica de la democracia. En J. Benedicto y M. L. Morán (Eds.), Aprendiendo a ser ciudadanos. Experiencias sociales y construcción de la ciudadanía entre los jóvenes, 193-217. Madrid: Instituto de la Juventud.
DIEZ. R, A: Ciudadanía, cibernética, la nueva utopía tecnológica de la democracia. Visto en: http://www.injuve.es/sites/default/files/asccap9.pdf
FARIÑAS. D, M. J. (2020). Sistemas jurídicos en la globalización post COVID: regulación, desregulación,(re) regulación. Sistemas jurídicos en la globalización post COVID: regulación, desregulación,(re) regulación en Sánchez Rubio, D., & Sánchez Bravo, Á. (2020). Temas de teoría y filosofía del derecho en contextos de pandemia. Temas de teoría y filosofía del derecho en contextos de pandemia. Dykinson.
GIOVANNI. S (1965). Aspectos de la Democracia, Ed. Limusa, Wiley-México.
GUILLÉN, A.; SÁENZ, K.; BADII, M.H.; CASTILLO, J. 2009. Origen, espacio y niveles de participación ciudadana. Daena: International Journal of Good Conscience. 4(1). Pp. 179-193. Marzo. En: www.daenajournal.org.
HAMBLETON, S. y HOGGET, P. (1994). Aframework for understanding area-based desentralisation. Local Government. Policy Marketing. Vol 20. 4 p 5-12
HARNECKER, M. (2005). Herramientas para la participación. Tropykos: Caracas.
HAYEK, F. A. v. (2002), Camino de Servidumbre. Alianza Editorial. Madrid.
HELD, D. (2007). Modelos de democracia. Alianza editorial. Madrid.
HERRERA, F. J. La reinvención de los Derecho Humanos. Atrapasueños Edit. y Univ. Pablo de Olavide. Sevilla, España, 2008.
HERRERA, F. J. (1985). La Participación Política en Jhon Rawls y el concepto de participación democrática. En Revista de las Cortes Generales, nº 5, Madrid, España.
HERRERA, F. J. (2005a). Los derechos humanos como productos culturales. Catarata. Madrid.
HERRERA, F. J. (2005b): La democracia en procesos participativos: principios, fundamentos y requisitos, en Tomás, V., La Pedagogía de la Decisión. Construyendo ciudadanía/ 10. CIMAS, Madrid.
HERRERA, F. J. (2006). Manifiesto inflexivo: consideraciones intempestivas para una nueva cultura radical. En Lo público y los Privado en el contexto de la globalización. Ana Mª Rubio Castro y Joaquín Herrera Flores (coord.). Instituto Andaluz de la Mujer, Junta de Andalucía, Sevilla España.
HOLLOWAY, J. (2002). Cambiar el mundo sin tomar el poder: el significado de la revolución hoy. Universidad Autónoma de Puebla.
MACPHERSOM C, B. (2003), La democracia liberal y su época. Alianza Editorial. Madrid.
MEZADRA, S (2005). Derecho de fuga Migraciones, ciudadanía y globalización. Traficantes de sieños. Madrid
MONTSE, R y ENCINA, J. (2002): Democracias participativas desde las praxis locales, en Democracias participativas e intervención social comunitaria desde Andalucía. Construyendo ciudadanía/5. ENCINA, J. et. al. (Coords). Sevilla. Atrapasueños. P. 13 y ss.
MUÑOZ, L. G. (2013). Una lectura feminista del austericidio. Revista de economía crítica, 15, 80-110.
PATEMAN, C. (2014). Participación y teoría de la democracia. Prometeo libros. Argentina.
PRATS, J.O y ALAMO, O. Democracia electrónica: conceptos, tipos y posicionamientos. Instituto Internacional de Gobernabilidad. www.iigov.org/biblioteca. 28/10/2003
RANCIÉRE, J., (2006), El odio a la Democracia. 1º ed. Amorrortu editores. Buenos Aires, Argentina.
RIDAURA, M. J. (2012). La reforma del artículo 135 de la Constitución Española:¿ pueden los mercados quebrar el consenso constitucional?.
RODOTA, E. (2000). Tecnopolítica: la democracia y las nuevas tecnologías de la comunicación. Losada. Buenos Aires.
ROITMAN, M (2005). Las razones de la democracia en América Latina. Siglo XXI. México.
SÁNCHEZ. R, D. (2020). Crítica al poder constituyente: entre lo constituido, lo instituyente y la praxis de liberación. Crítica al poder constituyente: entre lo constituido, lo instituyente y la praxis de liberación, 25-82, en Zúñiga, P. C., & Rubio, D. S. (Eds.). (2020). Poderes constituyentes, alteridad y derechos humanos. Miradas críticas a partir de lo instituyente, lo común y los pueblos indígenas. Dykinson.
SANTOS, B. D. S. (2018). Construyendo las Epistemologías del Sur: para un pensamiento alternativo de alternativas (vol. 2) (Vol. 2). clacso.
SCHUMPETER, J. (1988). Capitalismo, socialismo y democracia. Orbis. Barcelona. 1942
SIERRA, F (2015). Ciberdemocracia y nuevas lógicas de la mediación. Una mirada desde el sur y desde abajo, en Voces Abiertas de América Latina. Comunicación, Política y Ciudadanía en América Latina. Ediciones EPC – Editorial de Periodismo y Comunicación. Argentina.
SOUSA, B. D. S. (2005). El Milenio Huérfano: Ensayos para una Nueva Cultura Política. (Trotta: Madrid) pp. 339-372.
SOUSA. B. D. S. (1999). Reinventar la democracia, reinventar el estado. Edit. Sequitur (libros del ciudadano). Madrid, España.
VILLASANTE. R, MONTAÑES. M, MARTÏ. J y otros (2000). La investigación social participativa. Campos de juego de la ciudadanïa. Ed. El Viejo Topo. Barcelona.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Vicente Barragán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.
