APROFUNDAMENTO DA QUALIDADE DEMOCRÁTICA
PARTICIPAÇÃO CIDADÃ E SOCIAL EM DEFESA DO ESTADO SOCIAL DE DIREITO
DOI:
https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.30.III.2996Resumo
O presente artigo analisa a atual crise de legitimidade das democracias liberais ocidentais e propõe o aprofundamento da qualidade democrática por meio da participação cidadã e social. O estudo contrapõe a visão procedimental e elitista da democracia à necessidade de uma democracia participativa que promova a redistribuição do poder e a justiça social. Discute-se o conceito de cidadania não apenas como um status jurídico, mas como uma técnica de exercício de direitos e de transformação da realidade. O texto aborda também o papel das Novas Tecnologias da Informação e da Comunicação (NTIC) na esfera política, alertando para os riscos da exclusão digital e do consumismo político, ao mesmo tempo em que reconhece seu potencial para a transparência e a interação. Por fim, examinam-se metodologias participativas, como a Investigação-Ação Participativa (IAP), como ferramentas essenciais para transformar os habitantes em sujeitos ativos na construção de políticas públicas e na defesa do Estado Social de Direito.
Palavras-chave: Democracia participativa; Cidadania; Estado Social de Direito; Novas tecnologias; Metodologias participativas.
Downloads
Referências
ALGUACIL, J. (2003): “El Espacio”. T. AGUILAR Y A. CABALLERO (Coords). Campos de juego de la ciudadanía. El Viejo Topo: Barcelona.
ARNESTEIN, S (1969). La escalera de participación ciudadana. JAIP, vol 35. No 4 pp. 216-224
BARRAGÁN, V, HERNÁDEZ, R y SANZ, J.M (2010). Fundamentos políticos y tipología de los presupuestos participativos. Revista Direitos Fundamentais & Democracia. UniBrasil, pp 31-64.
BOBBIO, N. (1986). El futuro de la democracia. Fondo de cultura económica. México.
BORDA, F (1980). La ciencia y el pueblo: nuevas reflexiones sobre la investigación-acción, en Asociación Colombiana de Sociología, La sociología en Colombia: balance y perspectivas, Memoria del Tercer Congreso Nacional de Sociología, Bogotá, 20-22 de agosto de 1980, pp. 149-174.
CALLE, A. (2011). Democracia radical. Entre vínculo y utopía. Icaria. Madrid.
CASTORIADIS, C (1996). “La democracia como procedimiento y como régimen”. En Revista de Iniciativa socialista, nº38.
DÍEZ, Á. (2003). Ciudadanía cibernética. La nueva utopía tecnológica de la democracia. En J. Benedicto y M. L. Morán (Eds.), Aprendiendo a ser ciudadanos. Experiencias sociales y construcción de la ciudadanía entre los jóvenes, 193-217. Madrid: Instituto de la Juventud.
DIEZ. R, A: Ciudadanía, cibernética, la nueva utopía tecnológica de la democracia. Visto en: http://www.injuve.es/sites/default/files/asccap9.pdf
FARIÑAS. D, M. J. (2020). Sistemas jurídicos en la globalización post COVID: regulación, desregulación,(re) regulación. Sistemas jurídicos en la globalización post COVID: regulación, desregulación,(re) regulación en Sánchez Rubio, D., & Sánchez Bravo, Á. (2020). Temas de teoría y filosofía del derecho en contextos de pandemia. Temas de teoría y filosofía del derecho en contextos de pandemia. Dykinson.
GIOVANNI. S (1965). Aspectos de la Democracia, Ed. Limusa, Wiley-México.
GUILLÉN, A.; SÁENZ, K.; BADII, M.H.; CASTILLO, J. 2009. Origen, espacio y niveles de participación ciudadana. Daena: International Journal of Good Conscience. 4(1). Pp. 179-193. Marzo. En: www.daenajournal.org.
HAMBLETON, S. y HOGGET, P. (1994). Aframework for understanding area-based desentralisation. Local Government. Policy Marketing. Vol 20. 4 p 5-12
HARNECKER, M. (2005). Herramientas para la participación. Tropykos: Caracas.
HAYEK, F. A. v. (2002), Camino de Servidumbre. Alianza Editorial. Madrid.
HELD, D. (2007). Modelos de democracia. Alianza editorial. Madrid.
HERRERA, F. J. La reinvención de los Derecho Humanos. Atrapasueños Edit. y Univ. Pablo de Olavide. Sevilla, España, 2008.
HERRERA, F. J. (1985). La Participación Política en Jhon Rawls y el concepto de participación democrática. En Revista de las Cortes Generales, nº 5, Madrid, España.
HERRERA, F. J. (2005a). Los derechos humanos como productos culturales. Catarata. Madrid.
HERRERA, F. J. (2005b): La democracia en procesos participativos: principios, fundamentos y requisitos, en Tomás, V., La Pedagogía de la Decisión. Construyendo ciudadanía/ 10. CIMAS, Madrid.
HERRERA, F. J. (2006). Manifiesto inflexivo: consideraciones intempestivas para una nueva cultura radical. En Lo público y los Privado en el contexto de la globalización. Ana Mª Rubio Castro y Joaquín Herrera Flores (coord.). Instituto Andaluz de la Mujer, Junta de Andalucía, Sevilla España.
HOLLOWAY, J. (2002). Cambiar el mundo sin tomar el poder: el significado de la revolución hoy. Universidad Autónoma de Puebla.
MACPHERSOM C, B. (2003), La democracia liberal y su época. Alianza Editorial. Madrid.
MEZADRA, S (2005). Derecho de fuga Migraciones, ciudadanía y globalización. Traficantes de sieños. Madrid
MONTSE, R y ENCINA, J. (2002): Democracias participativas desde las praxis locales, en Democracias participativas e intervención social comunitaria desde Andalucía. Construyendo ciudadanía/5. ENCINA, J. et. al. (Coords). Sevilla. Atrapasueños. P. 13 y ss.
MUÑOZ, L. G. (2013). Una lectura feminista del austericidio. Revista de economía crítica, 15, 80-110.
PATEMAN, C. (2014). Participación y teoría de la democracia. Prometeo libros. Argentina.
PRATS, J.O y ALAMO, O. Democracia electrónica: conceptos, tipos y posicionamientos. Instituto Internacional de Gobernabilidad. www.iigov.org/biblioteca. 28/10/2003
RANCIÉRE, J., (2006), El odio a la Democracia. 1º ed. Amorrortu editores. Buenos Aires, Argentina.
RIDAURA, M. J. (2012). La reforma del artículo 135 de la Constitución Española:¿ pueden los mercados quebrar el consenso constitucional?.
RODOTA, E. (2000). Tecnopolítica: la democracia y las nuevas tecnologías de la comunicación. Losada. Buenos Aires.
ROITMAN, M (2005). Las razones de la democracia en América Latina. Siglo XXI. México.
SÁNCHEZ. R, D. (2020). Crítica al poder constituyente: entre lo constituido, lo instituyente y la praxis de liberación. Crítica al poder constituyente: entre lo constituido, lo instituyente y la praxis de liberación, 25-82, en Zúñiga, P. C., & Rubio, D. S. (Eds.). (2020). Poderes constituyentes, alteridad y derechos humanos. Miradas críticas a partir de lo instituyente, lo común y los pueblos indígenas. Dykinson.
SANTOS, B. D. S. (2018). Construyendo las Epistemologías del Sur: para un pensamiento alternativo de alternativas (vol. 2) (Vol. 2). clacso.
SCHUMPETER, J. (1988). Capitalismo, socialismo y democracia. Orbis. Barcelona. 1942
SIERRA, F (2015). Ciberdemocracia y nuevas lógicas de la mediación. Una mirada desde el sur y desde abajo, en Voces Abiertas de América Latina. Comunicación, Política y Ciudadanía en América Latina. Ediciones EPC – Editorial de Periodismo y Comunicación. Argentina.
SOUSA, B. D. S. (2005). El Milenio Huérfano: Ensayos para una Nueva Cultura Política. (Trotta: Madrid) pp. 339-372.
SOUSA. B. D. S. (1999). Reinventar la democracia, reinventar el estado. Edit. Sequitur (libros del ciudadano). Madrid, España.
VILLASANTE. R, MONTAÑES. M, MARTÏ. J y otros (2000). La investigación social participativa. Campos de juego de la ciudadanïa. Ed. El Viejo Topo. Barcelona.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vicente Barragán
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.
