PRESSUPOSTOS PARA O ESTUDO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE NA DOGMÁTICA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
Keywords:
Direitos da Personalidade, Direitos Fundamentais, Hermenêutica.Abstract
O presente artigo tem por objetivo apresentar alguns pressupostos jusfilosóficos da Teoria dos Direitos Fundamentais. Esses pressupostos, por serem os próprios fundamentos do direito contemporâneo, neoconstitucional, também devem constituir-se a base de uma Teoria dos Direitos da Personalidade. Com efeito, a constitucionalização do Direito Privado é fenômeno praticamente incontroverso na Ciência Jurídica, contudo, ainda não há sedimentação de uma dogmática mais ou menos uniforme, especialmente no Brasil, para a aplicação de direitos privados, com base em normas principiológicas. Assim, valendo-se de uma metodologia multidimensional, que procura reconhecer no fenômeno jurídico as dimensões: analítica ou conceitual, empírica ou de validade e normativa ou de crítica, este artigo conclui, ao final, que, em razão na natureza principiológica dos Direitos da Pesonalidade, a dogmática dos Direitos Fundamentais supera os tradicionais cânones interpretativos do Direito Privado, sendo mais consentânea com os avanços da hermenêutica filosófica e com as necessidades contemporâneas de Estados democráticos e multiculturais.
Downloads
References
ANTUNES, Luís Felipe Colaço. Direito urbanístico. Um outro paradigma: A planificação modesto-situacional. Coimbra: Almedina, 2002
ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teorias da argumentação jurídica. São Paulo: Landy Editora, 2006.
BARROSO, Luis Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: natureza jurídica, conteúdos mínimos e critérios de aplicação (Versão provisória para debate público). Disponível em: http://www.luisrobertobarroso.com.br/wp-content/themes/LRB/pdf/a_dignidade_da_pessoa_humana_no_direito_constitucional.pdf, acesso em 22/03/2013.
CHEVALLIER, Jacques. O estado pós-moderno. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
FREITAS, Juarez. Interpretação sistemática do Direito. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
FREITAS, Juarez. A melhor interpretação constitucional versus a única resposta correta. In: Interpretação constitucional. SILVA, Virgílio Afonso (Org.). São Paulo: Malheiros, 2005, p 317-388.
DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1978.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes, 2007.
HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Petrópolis: Vozes, 2002.
HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
KANT. Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução do alemão por Paulo Quintela. DREC: Coimbra 1960.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
MACCORMICK, Neil. Argumentação Jurídica e teoria do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Tradução Catarina Eleonora F. da Silva e Jeanne Sawaya, revisão técnica de Edgard de Assis Carvalho. 2. ed. São Paulo: Cortez; Brasília, DF: Unesco, 2000,
OST, François. Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. In: Doxa, Cuadernos de Filosofia del Derecho, n. 14, Alicante, 1993.
PERLMAN, Chaim; OLBRECHTS-TYTECA, Lucil. Tratado de argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
ROMBOLI, Roberto. Il Ruolo del Giudice in rapporto all´evoluzione del sistema delle fonti ed Allá disciplina dell´ordinamento giudiziario. Direitos Fundamentais & Justiça. Porto Alegre, n. 6, p. 13-32, jan./mar. 2009.
RORTY, Richard. The linguistic turn: essays in philosophical method. The University of Chicago Press: Chicago, 1992.
ROSA, Alexandre Morais. O judiciário entre garantia do mercado ou dos direitos fundamentais: a resposta correta com Lênio Streck. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito. jan./jun. 2009. Disponível em: <http://www.rechtd.unisinos.br/pdf/62.pdf>. Acesso em: 25 abr. 2011.
SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
SAVIGNY, F.K. Metodologia jurídica. Tradução de J. J. Santa – Pinter. Buenos Aires: Ediciones Depalma, (Clásicos del Derecho y Ciencias Sociales). Tradução do original alemão: Juristische Methodenlehre. 1979.
SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Madrid: Editorial de derecho privado, 1956.
STRECK, Lenio Luiz. APLICAR A “LETRA DA LEI” É UMA ATITUDE POSITIVISTA?. Novos Estudos Jurí¬dicos, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 158-173, jul. 2010. ISSN 2175-0491. Disponível em: <http://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/2308>. Acesso em: 26 Mar. 2013.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
STRECK, Lênio Luiz. O (pós-)positivismo e os propalados modelos de juiz (Hércules, Júpiter e Hermes) – dois decálogos necessários. In: Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, n. 7, 2010, Disponível em: http://www.fdv.br/sisbib/index.php/direitosegarantias/issue/view/14, acesso em 21/03/2013.
STRECK, Lênio Luiz. Verdade e Consenso. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
SZANIAWSKI, Elimar. Direitos da Personalidade e sua tutela. São Paulo: RT, 2005.
TORRES, Ricardo Lobo. O direito ao mínimo existencial. São Paulo: Renovar, 2009.
TULMIN, Stephen. Os usos do argumento. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1961.
=
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyrights for any articles published in the journal are given to the author and RDFD with first publication rights granted to the Journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, for educational and other non-commercial purposes in accordance with the creative commons.