PRESSUPOSTOS PARA O ESTUDO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE NA DOGMÁTICA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
Palabras clave:
Direitos da Personalidade, Direitos Fundamentais, Hermenêutica.Resumen
O presente artigo tem por objetivo apresentar alguns pressupostos jusfilosóficos da Teoria dos Direitos Fundamentais. Esses pressupostos, por serem os próprios fundamentos do direito contemporâneo, neoconstitucional, também devem constituir-se a base de uma Teoria dos Direitos da Personalidade. Com efeito, a constitucionalização do Direito Privado é fenômeno praticamente incontroverso na Ciência Jurídica, contudo, ainda não há sedimentação de uma dogmática mais ou menos uniforme, especialmente no Brasil, para a aplicação de direitos privados, com base em normas principiológicas. Assim, valendo-se de uma metodologia multidimensional, que procura reconhecer no fenômeno jurídico as dimensões: analítica ou conceitual, empírica ou de validade e normativa ou de crítica, este artigo conclui, ao final, que, em razão na natureza principiológica dos Direitos da Pesonalidade, a dogmática dos Direitos Fundamentais supera os tradicionais cânones interpretativos do Direito Privado, sendo mais consentânea com os avanços da hermenêutica filosófica e com as necessidades contemporâneas de Estados democráticos e multiculturais.
Descargas
Citas
ANTUNES, Luís Felipe Colaço. Direito urbanístico. Um outro paradigma: A planificação modesto-situacional. Coimbra: Almedina, 2002
ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teorias da argumentação jurídica. São Paulo: Landy Editora, 2006.
BARROSO, Luis Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: natureza jurídica, conteúdos mínimos e critérios de aplicação (Versão provisória para debate público). Disponível em: http://www.luisrobertobarroso.com.br/wp-content/themes/LRB/pdf/a_dignidade_da_pessoa_humana_no_direito_constitucional.pdf, acesso em 22/03/2013.
CHEVALLIER, Jacques. O estado pós-moderno. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
FREITAS, Juarez. Interpretação sistemática do Direito. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
FREITAS, Juarez. A melhor interpretação constitucional versus a única resposta correta. In: Interpretação constitucional. SILVA, Virgílio Afonso (Org.). São Paulo: Malheiros, 2005, p 317-388.
DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1978.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes, 2007.
HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Petrópolis: Vozes, 2002.
HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
KANT. Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução do alemão por Paulo Quintela. DREC: Coimbra 1960.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
MACCORMICK, Neil. Argumentação Jurídica e teoria do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Tradução Catarina Eleonora F. da Silva e Jeanne Sawaya, revisão técnica de Edgard de Assis Carvalho. 2. ed. São Paulo: Cortez; Brasília, DF: Unesco, 2000,
OST, François. Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. In: Doxa, Cuadernos de Filosofia del Derecho, n. 14, Alicante, 1993.
PERLMAN, Chaim; OLBRECHTS-TYTECA, Lucil. Tratado de argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
ROMBOLI, Roberto. Il Ruolo del Giudice in rapporto all´evoluzione del sistema delle fonti ed Allá disciplina dell´ordinamento giudiziario. Direitos Fundamentais & Justiça. Porto Alegre, n. 6, p. 13-32, jan./mar. 2009.
RORTY, Richard. The linguistic turn: essays in philosophical method. The University of Chicago Press: Chicago, 1992.
ROSA, Alexandre Morais. O judiciário entre garantia do mercado ou dos direitos fundamentais: a resposta correta com Lênio Streck. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito. jan./jun. 2009. Disponível em: <http://www.rechtd.unisinos.br/pdf/62.pdf>. Acesso em: 25 abr. 2011.
SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
SAVIGNY, F.K. Metodologia jurídica. Tradução de J. J. Santa – Pinter. Buenos Aires: Ediciones Depalma, (Clásicos del Derecho y Ciencias Sociales). Tradução do original alemão: Juristische Methodenlehre. 1979.
SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Madrid: Editorial de derecho privado, 1956.
STRECK, Lenio Luiz. APLICAR A “LETRA DA LEI” É UMA ATITUDE POSITIVISTA?. Novos Estudos Jurí¬dicos, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 158-173, jul. 2010. ISSN 2175-0491. Disponível em: <http://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/2308>. Acesso em: 26 Mar. 2013.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
STRECK, Lênio Luiz. O (pós-)positivismo e os propalados modelos de juiz (Hércules, Júpiter e Hermes) – dois decálogos necessários. In: Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, n. 7, 2010, Disponível em: http://www.fdv.br/sisbib/index.php/direitosegarantias/issue/view/14, acesso em 21/03/2013.
STRECK, Lênio Luiz. Verdade e Consenso. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
SZANIAWSKI, Elimar. Direitos da Personalidade e sua tutela. São Paulo: RT, 2005.
TORRES, Ricardo Lobo. O direito ao mínimo existencial. São Paulo: Renovar, 2009.
TULMIN, Stephen. Os usos do argumento. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1961.
=
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos autorais, dos artigos publicados na Revista, são do autor e da RDFD com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.
