A JUSTIÇA ELEITORAL E O ABUSO DE PODER:

O CASO DE RORAIMA E O CORONELISMO CONTEMPORÂNEO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.30.III.2877

Resumo

O estudo analisa o papel da Justiça Eleitoral no combate ao abuso de poder político e econômico no Brasil, com foco no julgamento que resultou na cassação do governador de Roraima. Esse caso é emblemático por evidenciar como práticas abusivas, herdeiras do coronelismo e do “voto de cabresto” contemporâneo, comprometem a isonomia eleitoral e perpetuam o controle do eleitorado em regiões vulneráveis, especialmente as marcadas por fragilidades socioeconômicas. O objetivo do artigo é avaliar a eficácia da Justiça Eleitoral em coibir tais abusos e verificar se suas ações asseguram eleições justas e isonômicas. Para isso, o estudo adota uma metodologia baseada em análise documental e revisão bibliográfica, abrangendo legislações, decisões judiciais e literatura especializada. O caso de Roraima serve como base para examinar os desafios enfrentados pela Justiça Eleitoral em contextos específicos de vulnerabilidade. Os resultados apontam que, apesar de avanços como a introdução das urnas eletrônicas, que aumentaram a segurança eleitoral, ainda existem desafios consideráveis. A morosidade processual e a sofisticação das práticas abusivas são barreiras para respostas ágeis e eficazes por parte da Justiça Eleitoral. O artigo conclui que, para fortalecer a democracia, são necessárias melhorias institucionais, como a limitação de recursos protelatórios e o aprimoramento dos mecanismos de fiscalização. Essas medidas são fundamentais para que a Justiça Eleitoral atue de forma mais eficiente no enfrentamento de abusos que ameaçam a igualdade de condições no processo eleitoral.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luan Seminario, Procuradoria Geral do Estado do Amazonas

Procurador do Estado do Amazonas (PGE/AM). Ex-assessor jurídico de Desembargador e ex-membro da Coordenadoria das Varas Cíveis do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (TJAM). Bacharel em Direito (UFAM). Pós-graduado em Direito Tributário e Aduaneiro (PUC Minas). Mestrando em Direito (UnB). Prática jurídica com foco em Direito Civil, Tributário e Administrativo.

Referências

ALVIM, Frederico Franco. Abuso de poder nas competições eleitorais. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2019.

AMARAL, Bárbara Mendes Lôbo. A tutela do discurso político para a consolidação democrática e preservação da possibilidade de oferecer oposição política por meio de manifestação negativa nas redes sociais - uma análise da jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral e do Supremo Tribunal Federal. 153 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.

BARBOZA, Juliana Costa. A (in) segurança jurídica das decisões judiciais no Tribunal Superior Eleitoral: análise da cassação de mandatos por abuso de poder econômico. 2019. 138 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2019.

BETTO, Frei. Políticas sociais mudam a cabeça do povo? Instituto Fome Zero, 2023. Disponível em: https://ifz.org.br/politicas-sociais-mudam-a-cabeca-do-povo/. Acesso em: 15 novembro 2024.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Acórdão da Ação de Investigação Judicial Eleitoral n.º 0600814-84. Relator Ministro: Benedito Gonçalves. Brasília-DF, 02 ago. 2023a.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Acórdão do Agravo Regimental no Recurso Especial Eleitoral nº 060047115. Relator Ministro: Raul Araujo Filho. Brasília-DF, 28 nov. 2023b.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Acórdão do Agravo em Recurso Especial Eleitoral nº 0600437-74.2020.6.06.0079. Relator Ministro: André Mendonça. Brasília-DF, 12 set. 2024a.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Acórdão do Recurso Ordinário Eleitoral nº 0602962-04.2022.6.06.0000. Relator Ministro: Alexandre de Moraes. Brasília-DF, 23 mai. 2024b.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Acórdão do Recurso Ordinário n.º 1.495/SP. Relator Ministro: Marcelo Ribeiro. Brasília-DF, 26 out. 2009.

CÂNDIDO, Joel José. Direito eleitoral brasileiro. 15. ed. rev. e atual. São Paulo: Edipro, 2012.

CARVALHO, José Murilo de. Mandonismo, coronelismo e clientelismo: uma discussão conceitual. Dados, Rio de Janeiro, v. 40, n. 2, 1997. DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52581997000200003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/dados/a/bTjFzwWgV9cxV8YWnYtMvrz/ . Acesso em: 15 novembro 2024.

CHIARAMONTE, Maurício Augusto. Judicialização das eleições: perfil dos casos de abuso de poder no Tribunal Superior Eleitoral. 135 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de Brasília, Brasília, 2021.

COSTA FILHO, Ademar Aparecido da. Financiamento de campanhas eleitorais: análise e avaliação da decisão da ação declaratória de inconstitucionalidade 4650/DF. 190 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de Brasília, Brasília, 2021.

FAUSTO, Boris. A revolução de 1930: historiografia e história. 1. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.

FAUSTO, Boris. A História do Brasil. 12. ed. 1. reimp. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2006.

LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no Brasil. 7. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

LIMA, Martonio Mont’Alverne Barreto; LIMA, Renal Saldanha de Paula. Resquícios do coronelismo no processo político-eleitoral do século XXI. Revista Culturas Jurídicas, Rio de Janeiro, v. 3, n. 6, p. 98-127, dez. 2016.

MENDES, Anna Paula Oliveira. O abuso do poder no direito eleitoral: uma necessária revisitação ao instituto. 117 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Comentários à Constituição de 1946. 2. ed. rev. ampl. Rio de Janeiro: Max Limonad, 1953.

NICOLAU, Jairo. Eleições no Brasil: do império aos dias atuais. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

NOGUEIRA JÚNIOR, Flávio Aurélio. Novos tipos de abuso de poder: uma contribuição ao estudo a partir da interpretação da jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral. 175 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.

PRADO JUNIOR, Caio. Evolução política do Brasil: colônia e império. 1. ed. São Paulo: Brasiliense, 1933.

RIBEIRAL, Tatiana Braz. Justiça eleitoral e direitos políticos no Brasil e no México. Cadernos Adenauer, São Paulo, v. 15, n. 1, p. 261-275, 2014.

ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. Justiça Eleitoral e representação democrática. In: ROCHA, Cármen Lúcia Antunes; VELLOSO, Carlos Mário da Silva (Coords.). Direito eleitoral. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.

RORAIMA. Tribunal Regional Eleitoral de Roraima. Acórdão da Ação de Investigação Judicial Eleitoral n.º 0600940-96.2022.6.23.0000. Relator Desembargador: Tânia Maria Brandão Vasconcelos. Roraima-RR, 23 jan. 2024.

SADEK, Maria Tereza. A justiça eleitoral e a consolidação da democracia no Brasil. São Paulo: Fundação Konrad-Adenauer-Stiftung, 1995.

SILVA, Bianca Maria Gonçalves e. Ilícitos eleitorais x violência política de gênero à luz da autenticidade eleitoral. 2024. 174 f. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.

SILVA, José Afonso da. O constitucionalismo brasileiro: evolução institucional. 1. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

SILVA, Thiago; SILVA, Estevão. Eleições no Brasil antes da democracia: o Código Eleitoral de 1932 e os pleitos de 1933 e 1934. Revista de Sociologia Política, Curitiba, v. 23, n. 56, p. 75-106, dez. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-987315235604. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/86rnskHcdX5ZwDJCSdXrNNp/ . Acesso em: 15 novembro 2024.

VALE, Teresa Cristina de Souza Cardoso. Aspectos históricos da Justiça Eleitoral brasileira. Cadernos Adenauer, São Paulo, v. 15, n. 1, p. 11-25, set. 2014.

ZILIO, Rodrigo López. Decisão de cassação de mandato: um método de estruturação. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2023.

Downloads

Publicado

30-12-2025

Como Citar

Ramos Jacob, J. P., & Silva Seminario, L. (2025). A JUSTIÇA ELEITORAL E O ABUSO DE PODER:: O CASO DE RORAIMA E O CORONELISMO CONTEMPORÂNEO. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 30(3), 67–93. https://doi.org/10.25192/ISSN.1982-0496.RDFD.V.30.III.2877