CAMINHOS E DESAFIOS DA REVISÃO JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE

Autores

  • Eneida Desiree Salgado Universidade Federal do Paraná
  • José Nunes de Cerqueira Neto Universidade de Brasília

Palavras-chave:

Constitucionalismo, Democracia, Direitos fundamentais, Controle de constitucionalidade, Dificuldade contramajoritária

Resumo

O controle de constitucionalidade é pressuposto da ideia de Estado Constitucional de Direito, mas a sua atribuição ao Poder Judiciário como lugar primordial enfrenta ressalvas relacionadas à exigência democrática. O modelo de revisão judicial, inclusive pela forma de investidura dos membros dos tribunais, influencia o discurso de justificação, que, por sua vez, ecoa na postura dos magistrados. Propõe-se no artigo uma análise crítica do modelo de controle de constitucionalidade, a partir da realidade latinoamericana, indicando seus caminhos e seus desafios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eneida Desiree Salgado, Universidade Federal do Paraná

Doutora em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná, com estágio de pós-doutoramento junto ao Instituto de Investigaciones Jurídicas da Universidad Nacional Autónoma de México. Professora do Departamento de Direito Público da UFPR. Professora do Programa de Pós-Graduação em Direito da UniBrasil e do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas da UFPR. Pesquisadora e vice-líder do Núcleo de Investigações Constitucionais da Universidade Federal do Paraná. E-mail: [email protected]

José Nunes de Cerqueira Neto, Universidade de Brasília

Mestrando em Direito, Estado e Constituição pela Universidade de Brasília (UnB). Graduado em Direito pela Universidade Federal do Piauí (UFPI). E-mail: [email protected]

Downloads

Publicado

30-11-2015

Como Citar

Salgado, E. D., & de Cerqueira Neto, J. N. (2015). CAMINHOS E DESAFIOS DA REVISÃO JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 19(19), 114–130. Recuperado de https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/533

Edição

Seção

Democracia e atividade jurisdicional